第1096章 庄子的道德与人德(二)(1 / 2)

加入书签

庄子篇第五《德充》讲德,可以说层层梯的。本由  发现在!我们来体解读下。

一个故是讲鲁有一个王骀的,这个受了刖,只有只脚。要小看个人,鲁国,的学生孔子的生一样。“中鲁”,人把鲁的生源“中分”

!王骀个人是子文学拟出来,不是的。

庄子《充符》时候,们会发,这篇章中的角人物是残疾

为什么拿残疾开涮呢?

其实是!他在告诉们,不有残疾与健全之区分,而是要人与物区分。论是残人还是全人,们都是,在道前,在物面前,人就是中的一物种。要我们在道的知高度来看待,而不站在人范畴上看待人。

只有在道的度上看人,我的目光会远大!才不至沉溺于“人”世,看不人的本

!在《充符》,庄子列举例中的衬人物,是名人。不是孔就是子,或者鲁哀公,或者是子或者谁。

子是拿些人来衬托,能吸引者的注。特别那么喜吹毛求的人和术奸细,还有那喜欢崇、喜欢化所崇的人物人,当们看到的文章有辱他崇拜的物或者某个名时,就认真地下去,至是很愤。这!就能到庄子要表达效果,能顺利把他想告诉世的话传出去(来!庄是个标党。呵!)。

在《庄》一书,这样事例很。有些物是虚出来的,有些故是真真假的,的都是样地,是为了引读者注意,到他想表态的果。

归话题。

孔子学生常见王骀一个残人,而好像还有什么本事。中介绍王骀是个“行言之教、处无为世”的,没有么作为。心里不,就问子是什原因。后!孔就解释常季听,说!王他看破“死生”。

曰:“生亦大,而不与之变;虽天地坠,亦不与之。审乎假而不物迁,物之化守其宗。”

子说的一段话,有无数读者无正确解。原因哪里呢?就在于们没有懂老庄学中的“道”。

没有读老庄哲中的道,他们就法读懂家对死的理解。

我们这一段翻译成话文,便大家解。

子回答:“他个道家!他认为和万物来源于,死后回归于。人与物都只变化出的一个体事物已,回于道后,还会变成为什呢?任自然吧!

死或生都是生中的事了,对于他说,死者是生只是这生命的束,另一个生的开始。我依然是我,就是道。即使天地覆,也不会此而丧、毁灭。我依然是我,就是道。

他是得道之,明白物变化道理。以!无生死如变化,物死彼生,自将变成物,他不会在的,随而安。论变化什么,只是因变化而的,他坚守这点:他道。万不离其,一切是由道化而来。”

代学者般都是单从字意思直的,所!无法读清楚。再则!多数学本身就有解读楚道家“生死”,也本无法读清楚一段话。

解读一段话需要有础的,有一定老庄哲基础,读不懂

↑返回顶部↑

书页/目录