..me"..me/英雄联盟之角逐荣耀最新章节！
两个月下来，也写足到了一百章，并被通知元旦上架，也就是说到时候需要付费观看了，不过很便宜，一毛钱一章，也就等于0。1个QB，嗯，没错，QB也可以用来兑换阅读币，而且一个QB就能购买十章两万字以上。
因此，内心有些感慨，突然想跟大伙聊聊，虽然一直都有在书评区与读者们交流，但在文中出现这种情况还是第一次。
看过一段时间的读者应该都知道，每一章后面，那作者留言几乎是千篇一律的，而正文中，更不会出现与小说内容无关的东西。
如上所做之举，主要还是怕影响大伙的阅读感受，所以也就没去多写。因此，本人现在贸然来了这么一出，大伙心里应该能接受吧？
好了，话不多说，直接切入正题，一开始码这本书的时候不太会写，又受了某书的影响，导致前面十来章有些桥段雷同。当然了，说我抄袭也好，模仿也罢，我也不会去辩解，毕竟，看到后面的人自然会懂，两本书所阐述的东西完全不一样，而这一点，在我写第一章的时候就已经很明显了。
说到这里，也正是因为刚开始没多少经验，以至于两个月下来，说好的也有，被骂也不少。
说书写得好，自然是觉得符合他的口味，找到了一些共鸣点，毕竟，本书的核心内容很明确，第一章就展露了苗头。也正是如此，不喜欢看的自然翻完前一两章后就点X了。
首先还是得来一番致谢，非常感谢各位书友一直以来的支持，尤其是本书的头号粉丝——“西门丶小峰哥”，自从投下第一张推荐票开始，往后的日子就没断缺过他的支持，能遇见这样的人，我甚感欣慰，他也是我坚持到现在的重要动力。再一次谢谢西门丶小峰哥，有你真好。
当然，也有一个不爽自己偶像被虐过来喷的，他说：
“好吧，国服第一看到手里还有q的剑圣，那么快放了e技能，估计是早上忘了吃药，神经病了！不看了。”
随后，他还给作者君来了一番教育，他说：
“十几个刀就是一个人头。几分钟就落后这么多，中单剑圣也好意思？作者多去学习一点常识。”
完整复制过来的，大概就是这样，貌似他此刻的心里非常气愤。
我当时就有点纳闷了，即使再没有码文经验，可游戏功底还是有的啊，自认为与绝大多数电竞文比起来，情节还算严谨，漏洞基本没看到有，除了一些地方解释的不够详细而已。
且不说闪现CJ加引燃这类足以逆天的操作，就算是技能CD方面的误差也绝对不会有。
随后，我看了下他的资料，从他收藏那N本有着明显漏洞的书籍当中，我敢断言，他一定是某粉，就比如说他收藏的某者荣耀。
第一章主角就把Faker虐了，主角玩劫，Faker瑞文，当时，我看主角也木有特意去算计什么，也就是说全凭操作与线上的意识。
卧槽！Faker能在劫没去激活二段W的情况下，就把瑞文第三段Q、二段R、以及W全用掉！彻底被主角用操作活生生给秀死！注意口型，是活生生给秀死！
要知道，瑞文W与第三段Q以及二段R都是有释放动作的呀！不信大家可以去试试，加起来足有半秒以上。
靠！Faker都可以这么蠢，反应力更能如此迟钝，那我这边还特么经过了一番算计，球女瞬间到六之后，面对一个少他经验，装备还不如他的剑圣，Dopa就不能爷们一回？
于是，在知道是某粉之后，也就不需要客气了，我对他说：
“你也挺自信的，你都能这么自信了，DOPA看到一个被分经验的剑圣，他就不能爷们一回？或者，在你眼里DOPA就不存在被单杀？他能猜到所有对手的想法，别人就猜不透他的？
你难道不知道？任何高手线上被单杀，大多源于他们的自信。DOPA也是人，我为何要让他例外？”
如若不然。
十几刀，炮车兵又没漏，也就是200块左右，未必在他眼里能和一血相比？那他这观点也真够厉害的！
球女交了传送，兵线又在剑圣这边，一血加一大波线。为何就不能落后这么多？还是需要我算给他听？
还有，中单剑圣很好意思，D1高分路人局用他打中单的不在少数，我就经常用，尤其是打球女，有何不可？
不过我也能理解他，当初玩这个没多久的时候，我很喜欢玩剑圣，后面不玩了，觉得偷塔没意思。于是开始练其他英雄，并慢慢变得有些鄙视玩剑圣的人。
甚至，后来有一次看直播，发现王者局大神还用剑圣，当时就觉得他们挺脑残。可是，随着分段越来越高，终于发现，用什么样的英雄，要到绊选环节才能决定。觉得他能带领团队走向胜利，才会去选。
总之，喜欢看DOPA虐中国人的话，这本书并不适合，建议那些韩粉去看韩娱类的电竞文，顺便还可以学上几句韩语。
当然了，我可没说某书的坏话，毕竟，本人在当时还是挺喜欢看的，哪怕是到现在我也认为那本书不错。
可是，我看书并不会去挑漏洞，看书就图个消遣，打发下时间而已，老是去计较这些那该得多累啊。
不过除了这人以外，其他谩骂大多是源于自己的某些看法。
一千个读者就有一千个哈姆雷特。不一样的看客，站在不一样的出发点，有着不一样的见识，那么各自眼中也就有着不一样的观点，带着偏见或欣赏。
而因为一开始码文，我多是站在自己的角都来看待问题，所以很多地方解释得不够详细，后面终于发现，看这书的大多是一些学生和部分年轻人，至于高手，那肯定是没必要来翻这类书的。
不过学生有个优点，他们没那么狂傲，一般也就默默地看看，翻得不爽也就叉掉了，即便是留下书评，也多是执着到了某种地步的看法。
就比方说某段书评，请注意他执着的语气。
“那个版本球女会带传送？这个版本才开始中单带tp的好不好？”
在他眼里，S5赛季初，球女打中单必须带引燃+闪现，而且中单带传送必须是现在这个版本。
在他心里，你特么Dopa玩球女不带引燃？作者脑子未必是有毛病？到底会不会玩这游戏？
好吧，我能弱弱的说一句，中单带TP这种行为早就有了么？
不过咱也坦然接受，毕竟人家好歹没骂，我也在经过这番教育之后，立马在文中做出了一番解释。
但
↑返回顶部↑