013 评“重在参与”(1 / 1)

加入书签

..me"..me/在青春老时最章节!

曾经喜参加各活动,希望在次的比中取得利。然,赛场战场,争力度前绝后,谁都不肯定自一定会得成功。面对失,我们是告诫己一切“重在参”。其这是一自我安,更确的说是欺欺人。参加比的目的是要得第一,败后却重在参来欺骗己,这阿Q的神胜利有什么别呢。用“重参与”安抚自还不如“下一我一定拿到第”来鼓自己呢。虽然希还是很茫,但比自欺人要强多。

“重在参”,说的人成上万,续说的又不计数。为么一代的人总用这样四个字安抚自呢?难这样的词真能充人们中的空吗?其不然,只是一懦弱的现,也有人会为这是种谦虚表现呢。如果一成功者样说还以看作傲慢中有谦虚。但一个后的人果这样,那只让我深痛恨了。明明是荣心在怪,还故意装拥有谦的美德。

我不赏“重参与”勇士,为人们住的不战死沙勇士,是名垂史的英。不然话,岳手下有数勇士,他们怎没能名青史,有被后传颂呢?难道他没有为一时代出贡献?其实们只是能成为一时代英雄,此历史略了他的存在。如果说切重在与,那一部犹史为何用血来呢!如“重在与”,什么每人都想败对方?为什那些失的人会痛流泪?为什竞争力会空前后的强呢?

春不是来挥霍,我不足于参,反而尽最大力达到所希望最好,定的向的目标进。因我知道,真正名青史的是奥运上的参者,而颈挂灿金牌的军。

然已出,何必抵达?

2008年5月30日

↑返回顶部↑

书页/目录