许昌、许杰两兄弟为这个金矿找的主人是谁？！那可是盛铮统帅的武者部队，盛铮统帅的武者部队现在的数量足足有十万人，其中有一半的人现在已经是准武者或者后天武者了，而西方联合武者部队的人数还只有五六万，准武者和后天武者的人数仅仅是只有两万左右。≤頂≤点≤小≤说，
西方联合武者部队在准武者和后天武者的数量上面，都只有盛铮统帅的武者部队的一半。
更何况，武者部队比起西方的联合部队先进来半年时间，在整体实力实力上，武者部队明显强于西方联合部队。
还有，不仅仅是在整体的实力上，在指挥上面，武者部队也强于西方联合部队。
武者部队直属于统帅堂，它也直接归于盛铮统领，但是，西方的联合部队是西方二十几个国家联合组建的，既然是联合组建的，那指挥权肯定很是复杂。
在平时训练的时候还好，大家有的是时间去商量怎么办，但是，一旦遭遇到了战争，那结果就完全两样了。
不同国家会因为利益的多少，下达不同的命令，这又降低了西方武者部队的实战实力。
盛铮统领的武者部队实力原本上就强于西方联合部队，现在再加上指挥权上面的障碍，一旦西方联合部队和武者部队发生了战争，那结果是怎么样是可想而知的。
这样的情况之下，真要是西方武者和武者部队战斗起来了，那西方联合部队绝对是损失惨重。
武者部队不管是为了金矿。还是为了给西方联合部队一个震慑，或者是给玉石区所有的势力一个震慑。武者部队在和西方联合部队战斗的时候，绝对是拼尽全力。
一旦武者部队拼尽了全力。西方联合部队哪里胆敢不拼尽全力，双方都在战斗里面拼尽全力，那到时候西方联合部队的损失，想想都会是一个大数目。
统帅堂长老团和盛铮他们心里面长期被西方国家压迫的压力，会在这场战争中直接爆发开来，到时候，不管是统帅堂长老团，还是盛铮，都不会留手。甚至，统帅堂长老团和盛铮还会打着直接把西方亮和部队消灭完的这个念头。
西方联合部队现在在整体实力上面确实是远逊于武者部队，可是，在顶尖实力的层次上面，西方武者联合部队并不逊于武者部队。
西方的人口数目比起中国来，虽然要少，不过，西方人体素质，还是要比中国人要强。这是不可否认的事实，因此，在天才型的武者数量上面，西方联合部队并不比武者部队少。
再加上西方联合部队的血本投入。因此，在顶尖的武者实力上面，西方联合部队已经赶上了武者部队。
可以说。现在西方联合部队已经在一定程度上面威胁到了武者部队，所以。只要是有机会，统帅堂长老团和盛铮。都会想尽办法消灭西方联合部队。
西方人现在的整体身体素质确实是比中国人强，这个是无可否认的事实，可是，想要进入武林密境里面，就得精通中文，而西方这几千年来，流行的都是西方的语言，对于中文，那是八窍里面懂了七窍，还是一窍不通。
虽然因为武林密境的原因，西方世界现在很是重视中文的学习，可是，学习中文的难度是全世界都公认的很难，因此，西方世界想要在短时间内培养出大量精通中文的人手来，难度太大了，至少短时间内是不可能的。
因此，只要统帅堂长老团和盛铮把这一批次的西方联合武者部队消灭干净了，在很长的一段时间内，至少是五年之内，西方国家在武者部队上面，不可能再威胁到中国。
因为现在这些武者其实是西方各个国家，把他们国家里面的所有精通中文的人派来的结果了，要是这些人都被消灭了，那西方各国国家想要再组织起这样一只庞大的武者部队，完全是不可能的了。
就算是西方各个国家有这个决心，到时候，他们国家里面也没有那么多的精通中文的人了，他们想要再招揽到这么多精通中文的人，就得等着他们自己培养出来，而这样的时间绝对需要五年，甚至更多的年数才行。
而有了这五年的时间，要是中国的武者部队，再不能够和西方国家的武者部队拉开质的差距，那中国的武者部队也太没有用了。
就像是在科技上面，西方各个国家的科技进程，已经拉开了近五十年的距离，现在中国拼了命的在追赶，还是赶不上这五十年的科技差距。甚至，在某些方面，科技上面的差距越来越大，五十年的科技差距，不是那样好追赶的。
科技上面的差距很难追赶，武学上面的差距追赶，其实同样很难。一旦被人拉开了差距，想要再追赶回来，那难度真不是一般的大，特别还是国家层次上面对追赶，难度就更加的大了。
统帅堂长老团和盛铮其实都一直在找机会把西方联合部队给一碗端了，甚至他们还不惜配上武者部队的一半人手，为此，玉石区里面在相当的一段时间内，森林里面，还有一些偏僻的角落，出现了大量的流血事件，这些都是统帅堂长老团和盛铮暗中下的手。
本来西方联合部队有点抵挡不住了，他们准备化整为零，直接进入玉石区的安全区，不过，就在他们想要退走的时候，赵朝纲出手了，赵朝纲直接遏令武者部队不得再无故的找西方联合部队的麻烦，否则，他绝对严惩不贷！
赵朝纲这样做，并不是想要救那些西方人，他这样做，其实是为了不让武者部队在玉石区里面一家独大。在玉石区里面形成垄断的地位。
垄断(nply)（通常译独占），经济学术语。一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段。面对竞争性的消费者；买者垄断(npsny)则刚刚相反。
垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量。
垄断（nply）一词源于《孟子》“必求垄断而登之，以左右望而网市利”。
原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。
中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。
在资本主义经济里。垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
结合我国《反-垄-断-法》的规定，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。
垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况，而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。
政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。
一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说。垄断厂商能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。
垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合，它是帝国主义最深厚的经济基础。是帝国主义的经济实质。
垄断是从政府保护主义的自由竞争中成长起来的。
在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法。实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；
在激烈的竞争中。大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业。使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。
同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。
生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能；
由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。
自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。
公元19世纪末20世纪初，垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。
在资本主义经济的发展过程中，自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段就必然引起垄断。
当垄断代替自由竞争而在经济生活中占了统治地位，资本主义就发展到帝国主义即垄断资本主义阶段。
综上所述，形成垄断的主要原因有以下三个：
自然垄断：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率，这是最常见的垄断形式。
资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：无线电视的配音业）。
行政性垄断：政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
也有由政府自行垄断，称为专卖。
垄断是竞争的对立面，天生是一对矛盾。由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制。垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。
在市场经济中。一旦垄断取代了自由竞争，其就会给市场的运行过程投下停滞与腐朽的阴影，从而给社会产生诸多的危害。这是一条规律，中国与外国都一样。
垄断会阻碍社会技术的进步。
市场经济主体对利润的追求是其生产的内在动力，而竞争则表现为外部的压力。正是这种动力和压力才促使企业在采用先进技术，改善经营管理，提高产品质量等方面积极创新。
由于垄断能够获得固定的超额利润，垄断组织就不再进行技术创新，使新技术的采用和劳动生产率的提高受到极大的影响。
不仅如此。垄断企业甚至还要阻止他人的创新和超越，以避免对自己的垄断地位造成威胁。
正如一个垄断企业公开承认的：掌握那些可能使我们的竞争者的机器得以改进的专利权，以便把这些专利权搁置起来，不让这种改进付诸实施，正是它们购买专利权的目的。
这就是列---宁在揭露垄断资本的性质时所深刻指出的“垄断必然会带来停滞和腐朽的趋势”。
垄断会破坏市场公平竞争。
市场产生垄断以后，垄断企业会利用市场上的优势地位，控制资源和生产销售，并设置进入壁垒以排斥竞争，使市场成为强者的天下。削弱由自由竞争所产生的市场活力；
或者通过联合定价，划分市场，共同抵制交易等，约束竞争者相互间的竞争。使其他竞争者尤其是中小企业难有立足之地。
同时，垄断形成的寡头间竞争更为激烈，层次更高。影响的范围更大，其结果会波及整个国家的经济稳定。甚至导致国家之间的恶性竞争，引发世界大战。
垄断会损害消费者利益。
经济学的研究表明。在一个竞争的市场中，消费者就能够得到优质的产品，合理的价格和良好的服务。这些都是消费者应当获得的利益，它来自自由竞争的结果。
但是，如果是在一个缺乏竞争的垄断市场中，消费者的这些利益就不可能得到维护，垄断企业对利润的追求会把价格维持在一个较高的水平，也不会保持技术和质量的不断提高。
即使由于扩大规模产生规模经济的效应，使得生产成本下降，但是所有的检验表明，这种成本的节省只会流进企业的口袋，而不是消费者的口袋。
因此，维护消费者正当利益的最好办法是让市场充满竞争而不是垄断。
垄断还会影响经济民主制度。
既然可以不必依赖改进和创新来获取利润，那么，为了维持其垄断地位，垄断企业必然会滥用其已有的市场优势地位扩张其优势，达到实现垄断利润的目标。
因此，在一个垄断市场上，垄断者往往会采用种种手段限制其他经营者进入市场，强制不愿交易的经营者进行交易，专横跋扈，欺行霸市，尤其是排挤同行，打击中小企业，凭借市场优势单方面决定产品的服务的价格，控制产量和标准等，这些行为对其他经营者，尤其是中小企业是一种极大的威胁，也是极不公平和极不民主的。
在垄断者控制市场的19世纪末期，我们看到，垄断企业成了所有社会资源的支配者，市场价格的制定者和经营利润的掠夺者。
市场的公平竞争机制一旦被破坏，人们所追求的经济民主制度也就荡然无存，特别是因此形成的价格垄断拉高整个社会成本。
垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。
因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。
↑返回顶部↑