氨基糖苷类有一类“古老”的代表药物，最早的链霉素和庆大霉素。在上世纪七八十年代，这几种药物和它们的衍生物，就像现在的左氧和三代头孢一样，是临床上抗菌的中坚力量。
不过后来发现这类抗生素都有严重的耳毒性，会摧毁耳神经。尤其是对神经正处在发育阶段的孩子，毒性更甚。所以一经证实，氨基糖苷类就以极快的速度退出了一线用药阵营。
在大三甲，因为医疗资源充足，为了用药谨慎，它们几乎绝迹。而在偏远点的乡镇，资源不够，像庆大霉素这样好用又便宜的药物还是会时不时地拿来做主攻药物。
当然，因为其副作用的存在，儿科和孕妇依然是它们的禁忌。
现场在座的都是在大城市工作了十多年的专家，用惯了头孢、喹诺酮、糖肽万古和碳青霉烯泰能，早就把氨基糖苷类放在了犄角旮旯里，想不起来了。
突然被人提起，多少有点坐在家庭聚会的餐桌上忆苦思甜的感觉。
只不过现在负责忆苦的是年纪最小的祁镜，那些上了年岁的中老年专家们反倒成了只顾着思甜的人了。这让他们心里非常别扭，一时间不知道该说些什么好。
其实在nn，氨基糖苷类的地位也不高。安全的头孢和大环内酯也不算贵，完全可以替代。
细想想祁镜说的也不无道理，病人已经到了这一步，按疾病的发展速度，能不能熬过这段休克期都说不定。即使日后抗感染抗休克成功，听神经的损伤也很难恢复。
对于这点，那些见惯了脑膜炎的专家们比谁都清楚。
可现在真到了选药的地步，他们还是退却了。毕竟手里没有药敏证据，不选四环素而选氨基糖苷类，这说不过去。以后一旦被家属找上门，法庭可不会管那么多，该怎么判就是怎么判。
“氨基糖苷类，先撇开耳毒性不谈，它们对肾脏也有相当大的负担。”专家对祁镜的这个建议持保留意见，“病人肾脏可不太好啊。”
“至少王贵现在还能耐受，所以我把它放在了首选。”祁镜想了想说道，“要是不考虑这方面，单单以效果来看的话，氨基糖苷类的顺位没那么高。”
祁镜的理由很牵强，几个专家纷纷摇头。
他们在传染病学上的造诣并不比重生前的祁镜低多少，都是几十年熬出来的水平，对抗生素的运用更是得心应手。乱拳可能在诊断上打死老师傅，但在临床治疗上行不通。
经过了短暂的惊讶和冷场，老师傅们开始反击。
专家往嘴里灌了两口茶，淡淡地说道：“氨基糖苷类里庆大霉素那一系抗菌谱倒是挺广的，但也依然有诸多限制。我记得它们主治疗革兰阴性菌，对厌氧菌更是无效，对比下来还是头孢拉定和四环素更好。”
这是个非常好的切入点，在对方自诩的药效和用药限制上动刀。
不过祁镜早就有了备选方案，他本来想用的就不是什么常见药物：“首先猪链球菌是兼氧菌并非厌氧菌，氨基糖苷类可以发挥疗效。其次，氨基糖苷类里也有应付革兰阳性菌的药物。”
“有吗？”
“没什么印象。”
↑返回顶部↑