“什么措施？”王人杰好奇地问道。
“找通讯运营商合作，使奥图手机成为零元购机的机型之一。”简潜直接回答道。
“你说的画龙点睛就这个？”王人杰继续失望，不知道应该对此作何评价。这个措施仍旧属于销售层面，对奥图科技的融资计划并没有直接帮助，而且他对奥图与通讯运营商的合作也有些存疑。
“当然没有这么简单，与运营商合作只是一个前提，只有让奥图手机成为零元购机的支持机型，我们才好继续下面的措施。”
简潜终于揭晓谜底，他的做法在业内已经有了先例，比如某宝与电信的合作、千寻钱包与某通的合作。
他们的做法是，在用户购买手机并与通讯运营商签订套餐协议后，用户的购机款会被冻结为理财平台上的资金，然后自动用于投资而不能被提取，只有在协议到期后，才能连本带利地被提取出来。
简潜的计划，是参照这个先例，由KK贷代替某宝或千寻钱包，奥图手机则作为三方合作的硬件载体。
不过，参照归参照，却不是照搬。首先，奥图手机属于预售，而某宝与千寻钱包涉及的手机都是现货；其次，购机款被某宝与千寻钱包冻结后，用户只能看到收益却不能操作，而被KK贷冻结后，他们可以自主选择投资项目，唯一不能做的是提前取现。
从自由度来讲，KK贷要比某宝与千寻钱包好。
他想出这个措施的目的，其实是为了弥补方案中预购模式的不足，使这种模式的支持者也能获得利息收益。换句话说，他是想借这个办法，绕过众筹发起人不能给予支持者资金回报的限制，这就是他所说的“画龙点睛”。
王人杰听得晕晕乎乎，很有些不明觉厉的感觉。
然而，随着简潜越讲越细，他突然发现了里面有两个破绽，一是通讯运营商与理财平台的合作，有一个前提是前者对后者的信任，KK贷与某宝以及千寻相比，在资金安全上可谓天差地别；二是手机预售的未知性太大，通讯运营商肯定顾虑重重，十有八九不愿意合作。
运营商的零元购机业务，通常有两种形式：一种是由用户预付一笔与手机零售价等额的费用，作为预存话费，以确保用户不会提前退网；另一种是基于银行信用体系，以银行存款为担保，来保证用户正常履约。
理财平台与通讯运营商的合作，明显是选择后一种形式，某宝和千寻扮演的正是银行这个角色，而KK贷想要扮演银行，暂时还未够格。
想到这里，他便开口道：“你的想法倒是很好，可是运营商估计不会配合，如果他们不配合，这个方案再好也没有用。”
↑返回顶部↑