说说吧……
谢直就这么直接问道。
面对谢直的问题，李旭却沉默了。他今天前来谢府，本来做了多方的准备，准备打动谢直，最终的目的自然是求谢直出手相助，除此之外，他还希望通过这件事，和谢直保持良好的关系——他也是看出来了，谢直此人乃是大才，现在虽然还没有获得官身，就可以影响到案件的侦破，这要是一旦解决了身份的问题，必然一飞冲天啊，提前和谢直处好关系，对他日后的发展一定会有好处。
但是，他万万没有想到，今天会是这样的一个结果。
通过刚才一番言语上的交锋，李旭感觉自己被谢直看了个通透，哪怕心底最深处的小秘密，也被谢直如刀锋一般的言语，直接挑在了空气之中，根本无所遁形。
但是面对谢直的问题，他又不敢不回答，毕竟夺回祖产的客舍，是他现在最想做的事情。
而能够帮助他完成这个心愿的，也只有谢直。
“启禀三郎，河南县给杨七判了一个疑罪从赎……”
谢直点头。
叮。
《唐律疏议?断狱律》：诸疑罪，各依所犯以赎论。
啥意思？
就是说你犯了罪，而大唐的法律机关对你所犯的罪行确定不了，也不能直接给你判了，也不能直接给你放了，怎么办？
罚款。
具体罚多少？
在《唐律疏议》中有明确的规定。
像杨七这种奴杀主的情况，如果能够给他定罪，最少也是一个斩刑。
但是现在确定不了，罚款吧，多少啊？
铜120斤。
120斤铜钱是多少钱？
一贯铜钱重6斤4两。
120斤铜钱，合下来，不到19贯。
也就是说，杨七，虽然不能直接确定他的罪行，想走，也可以。
交罚款，19贯。
具体什么样的情况？才能符合疑罪从赎情况啊。《唐律疏议》里面的“疏”——也就是大唐的司法解释——给出了三种不同的情况：
有罪之证和无罪之证数量一样。
根据案情有足够的怀疑基础，但是没证据。
有证据。但是案情有没有足够的怀疑基础。
这三种情况无论哪一种？都可以按疑罪从赎处理。
不过呢，大唐的律法其实也很粗糙，好多官员在断案的时候，完全是自由心证——说你有罪你就有罪，说你没罪你就没罪。
在这种情况下，疑罪从赎，能够运用的实际案例其实特别少。
在实际运用的情况下，都是判案的官员之间，相互之间的意见不同，有人说有罪，有人说无罪。谁也说服不了谁，咋办？疑罪从赎吧。
那么问题就来了，杨七判了个疑罪从赎？凭啥？
要是说没有直接证据证明他杀人，倒也是说得过去，但是，在审判的过程中，要是没有人给他说话，他也逃不了项上一刀！
↑返回顶部↑