对不服这一观点，陆明是真有些接受不能，“你、你这、你这不是自欺欺人吗？或者换一个说法叫掩耳盗铃也行啊，搞得好像55级的号换一把39级的弓是30级的玩家了一样，如果这能够成立，那系统何必要做出另外9个装备位？那这游戏还需要什么技能、还需要搞那么多名目繁杂的药水吗？
这些东西都得综合起来看，我现在故意脱一两件装备然后说我水平大概降到了39级的样子，但人家会不会认啊？这个问题……”
“等等等等，”不服直接打断了陆明，“青青，我听你的口气，似乎是本能得把杀小号这种行为给定死了是不道德？”
“这、这难道还能理解成道德？”
“诶青青，你这是在跟我偷换概念了啊，这种事情又不是1+1=2的数学题，哪里有一定道德或者一定不道德的说法？
打个最简单的方，出去买菜，讨价还价……这种行为，道德吗？不道德吗？”
“你这才是叫偷换概念好嘛，出去买菜，假设交易能够达成，那肯定是买方觉得这个菜做出来之后能给我带来的满足感配得买这个菜的价钱、并且卖方也觉得这个价钱可以足够覆盖我种菜过程的劳动成本，换言之，不管这个讨价还价的过程有多凶，最后的结果肯定都能让双方都自认为获取到了利益——实际怎么样先不管啊；
但杀小号不同，杀人的一边爽到了、被杀的一边却很不爽……”
“欸青青，这是我要教育你的地方，”不服开始强词夺理了，“你为什么要觉得被杀的那些玩家一定会不爽？”
“那照你说的，小号都是抖咯？你下一句是不是想说，如果他们不想死、一开始不会选择卡级？”
“额……”看不服那样子，他本意应该正是如此，但被陆明抢先一步说出来之后，又不好意思拾人牙慧了。请大家搜索（）看最全！更新最快的小说
他换了个说法，“青青啊，你觉得，卡级这种行为，是对还是错的呢？”
“这……”陆明犹豫了一下，回道，“直接用你刚才的说法好了，卡级这种行为不是1+1=2的问题，谈不对、也谈不错；”
“好，卡级无所谓对错，同样的，照着系统的规则一点一点往升级的行为也同样谈不对错，理论来说两者是对等的，都是自觉得在接受系统规则限制的条件下进行的一种游戏行为，对不对？”
“对啊。”
“好，两方面人群是对等的，谈不高低贵贱、分不出是非对错，既然如此，我一个大号为什么不能去杀小号？杀一个55级玩家的这种行为、跟杀35级玩家的这种行为有什么本质的区别？”
“你、你这强词夺理了……”
“哪里强词夺理？难道说在这游戏里不允许杀人爆装备吗？不要说pvp状态下杀人了，是开红强杀，这游戏里一样没人说得什么，不是吗？”
陆明感觉自己已经有些说不过去了，“那按照你的这种逻辑来走，那些公会吃饱了没事组团去杀小号也是一种正常的行为咯？既然如此，为什么路人玩家会对这种正常行为群起而攻呢？我杀的是小号没有杀你啊，你管这么多干什么？”
陆明本以为不服会扯一大堆远到没边的借口来论证这一点，没想到他竟然光明正大得承认了，“没有错，我一向都认为，世界喷别人不应该去杀小号的人都是吃饱了没事闲得蛋疼。
这是彻头彻尾的道德绑架，说起来杀人这种行为也确实有些特殊，你说诸如盗号、骂人、人肉这些事情，无论现实还是游戏它都是违法——最起码也是和社会公德不相匹配，但在现实做为最高层级违法的杀人在游戏里确实一件稀松平常的事，
在现实框架，这种行为远偷东西、骂人和人肉要严重的多、惩罚也要严得多，但在游戏框架里，这个充其量只能说往地吐一口口水的层级——或者说还要更低，有的地方吐口水得罚款嘛，pvp状态下杀人，有什么惩罚吗？非但没有，反而还有声望奖励，你说是不是呢？
说到底，会指责别人去杀小号，实际是一种玩家认不清现实与虚拟之间区别的体现，他们会强行用现实的逻辑来强行往游戏里套，因为这个事情跟他们从小到大接受的善恶教育是相违背的，他们只愿意接受自己已经习惯的规则、而不愿意承认新的规则体系，因为他们都自我感觉良好得觉得自己在旧有规则体系下是个成功人、他们害怕新规则会影响到自己的权益；
好说的那些个去高速路拦人家卖狗车子的人，她们之所以觉得这种行为不道德，在某种程度是因为她们从小生活在一个没多少人吃狗肉的环境下，她们根本不知道这个世界还有会咬人的恶犬、她们同样不知道这个世界还有靠养狗赚钱养家糊口讨生活的人、也不知道她们的这种行为是明目张胆的抢劫、更不会知道吃狗肉是我们几千年化历史一件正常到不能再正常的事情，因为她们在这方面的知识水平基本等同于0！
当然我这话有些过激啊，也不是说所有干出这种事儿的人脑子里都是浆糊啊，最起码那些靠这个来骗捐款的领头人不蠢嘛，人家能找到一群什么都不懂的小孩儿来骗那也却是始终本事，对吧？
其实啊，杀小号跟吃狗肉一个样子，假如、我是说假如我不吃狗肉啊，那情况应该是，我坚决不吃狗肉、但也誓死保护你吃狗肉的权利，这才是理智的人该做出来的事。
那青青，你说，你会去高速路救狗吗？”
陆明都笑了，“你搞笑吗？在我眼里，狗这种生物，只有两种，一种是好吃的、一种是不好吃的。”
不服也笑了，“你才搞笑呢，纵观大江南北、走遍五湖四海，哪里有不好吃的狗？明明只有手艺不行的厨子。”
两人不禁莞尔一笑，但笑过之后，陆明还是说道，“道理可能确实是那个道理啊，但社会绝大多数正常人对高速救狗这种事情看得还是较明白的，但游戏里杀小号这个事情，绝大多数舆论风向……”
不服反问了一句，“舆论风向一定等于道德吗？”
陆明没有办法回答。
因为这个问题的答案一出口他完全没有办法反驳不服了。
什么叫道德？
一件事情，大家都觉得对，那它是对的，它是道德。
如说小三，在现阶段这个行为还属于“不道德”，但假如说社会小三数量越来越多、歌颂小三爱情如何坚贞不渝的小说越来越多，是不是有朝一日当小三破坏别人家庭的这种行为会变成“道德”？
↑返回顶部↑