深夜，客厅。
希斯-莱杰坐在沙发上，手里拿着一份剧本，视线却盯着影碟机播放的《发条橙》。
作为一名表演经验较为丰富的演员，当知道要出演小丑之后，他就有意识的培养这方面的感觉。
换句话说，他一个“野路子”出身的体验派，如果自己都代入不了角色，难道还能奢求观众有代入感吗？
一边观看着斯坦利-库布里克导演因为**裸的宣泄暴力，直接被较为保守的英国市场拒绝放映的《发条橙》，希斯-莱杰不断的在心里琢磨、推演。
让他来说的话，他觉得小丑跟银幕上的主人公阿历克斯有着非常大的相似。
一个同样内心充满恶念的角色。
如果只单纯比较思想形态，小丑显然更为偏激、疯狂、且更有目的性和手段。
不过阿历克斯有两大嗜好，一是听贝多芬，二是无恶不作，当他一边奸-**性一边听贝多芬时，那种发自内心的愉悦表情......简直了。
当然，希斯-莱杰没有学过类似的社会话题。
《发条橙》的主旨其实是对人的自由意识提出了置疑。
如果每个人都必须按照固定的方式和原则生活。当选择做好人或坏人的权力被剥夺以后，人们是否还真正享有人权？
影片的矛头直指社会意识形态，将自由意志与社会意识形态都表现得非常极端——为了戏剧冲突。
像阿历克斯对于暴力与色情**裸的追求表述的确实让人为之厌恶甚至痛恨，这也是为什么当时的院线都不愿意播放《发条橙》，尤其是政府接受不了这种**、极端的宣泄。
但正是因为极端，与之相对立的政府泯灭人性的洗脑方式也会让观众极不舒服，事实上，无论是个人暴力还是社会暴力，都是一个成熟文明的社会所应当摒弃的。
不过话说回来，伯吉斯的算不得是第一流的，库布里克的电影却绝对是第一流的电影。
希斯-莱杰要体验的、学习的也只是演员在库布里克大师的调教下对类似**表演时候的表情、肢体，以期望更好代入另一个极端化的角色小丑。
毕竟，他只是琢磨角色，不需要知道什么社会意识形态，那是导演诺兰需要负责的事。
总之，这个角色让他兴趣很大，他也喜欢去演这种很有挑战的，而不是什么弱智配角、无脑男二。
一个演员，能遇到一个心仪的角色并不容易。
也是如此，希斯-莱杰非常重视这次的拍摄，想要拿出最好的状态饰演。
甚至他在深入琢磨小丑这个角色之后，由衷的感谢莱曼选他来演。
看着看着，心情突然烦躁。
希斯-莱杰知道这是因为看多了暴力、引诱内心的负面，所带来的情绪波动。
想代入小丑，不是光靠演技就行的，至少对他而言。
刚想服用镇定药物，希斯-莱杰突然想起几天之前莱曼对他说过的话，“心情不舒服，就放下角色给自己缓冲的空间。逼迫身体太狠，终有一天会垮掉的。你应该不想成为一个依靠药物才能稳定情绪的人，你还有女儿，你还有事业，一味的压榨并不长久......”
然后，他便关掉电视，回房听听舒缓的音乐。
......
原时空，希斯-莱杰服用多种精神、镇定药物而死，其实不全是因为小丑。
要知道，03到06年，他的事业几乎陷入了停滞。
接不到好角色、没名气；没名气，接不到好角色......这几乎是个颓势循环。
03年以前，他只是个新人演员，花几年时间打磨演技也好，熟悉表演也好，总之心里是能接受没出头的，因为许多演员都是这么过来的，没什么太大负担。
可03年之后呢？
他已经拿到了新人奖，是需要奋起向上的冲刺阶段，如果还不能冒头——至少要有一定的观众知名度和表演资历，等待他的，只会是被圈子遗忘。
你新人的时候，落魄点没事，但一直落魄，肯定内心负担就大。
那几年便是如此，唯一获得认可的还是文艺片《断背山》，结果又因为题材敏感，很多好处都反馈不到演员身上，有些人甚至粗暴的以为他是那啥。
↑返回顶部↑