新西兰，维塔数码的基地摄影棚里，已经学习了好几天3D拍摄技术的莱曼刚从片场回到酒店房间，就接到了利亚姆打来的电话。
“真是想不到《混血王子》给予我们的压力会这么大。”
利亚姆第一句话就带着一丝苦涩。
“怎么了？”
“他们靠着破掉记录的营销手段，从而以超出预期的票房走势分流了许多属于《雷神》的观众群，影响之大超过了此前定下的次周最高跌幅，情况有些不理想。”
“没事，做好我们自己就行了，尽量守住市场份额。”相比较而言，莱曼对《混血王子》的反弹有过一定心理预期。
没办法，直到《凤凰社》，华纳才找到了最合适《哈利-波特》系列的导演大卫-叶茨，然后一连让他导了四部，因为在华纳高层的眼里这货既能协调小说与电影改编必要的不同，又能充分展示魔法世界的视觉魅力，偏偏风格也不幼龄，不至于让成年观众代入感不佳。
虽然很多核心粉丝老是在强调“大卫-叶茨毁了《哈利-波特》”这样的言论，可是要搞清楚一位来自英伦的导演，冒出巨大的舆论压力——无论怎么拍，都不能满足所有人，整体效果与成绩都是意外的好，尤其是对比系列前四部来说是颇为难得的。
很多人都是站在很个人的的角度批判，殊不知，《哈利-波特》系列是华纳（华纳兄弟、还有华纳集团）的重点、超级项目，人家考虑的东西更多。
什么是重点项目？就是只能赢，不能输，只能赚钱不能赔一分。
阿方索-卡隆难道没有才华吗？他拍得《阿兹卡班的囚徒》口碑最佳，但就是因为成绩不达预期，导筒握不稳了。
也是如此，迈克-纽维尔，这位口碑不行成绩也不理想的导演，硬是把整个第四部塞进一部电影，大刀阔斧的要求编剧能删则删，更是拍完之后立马滚蛋。
所以说，如果说华纳第一次看中大卫-叶茨是因为他以前拍过一系列政治题材的电视剧，而后续创作里很多伏笔或者讽刺都是罗琳重点要对政治开炮的设计，方向一致，且新任导演相对省钱，又很听话（从一些采访、访谈也可以看出来他很腼腆，基本没什么脾气，所以华纳很喜欢他，因为这样的导演容易控制）。
但之后依旧重用他，已经能瞧出太多东西。
毕竟像阿方索那样太有自己想法的，不可控性太多，第三部转调暗黑风，当初华纳很多高层是抱有疑虑的，结果票房确实是系列里最差的，尽管这部无论从改编、表演、场景、还是细节来讲都是最棒的一部，也是铁粉们最喜欢的一部，也难掩成绩上的尴尬。
在任何资本家眼里，打工的首要条件就是要听话，不听话的人即使你再有才华又能怎么样？尤其是华纳内部派系林立，竞争激烈，每个人都在想办法抓住对手的过失。
↑返回顶部↑