28一程行旅
曾启离开学校，买了一趟起点站北州，过路车上海的卧铺票走回宿舍。
虽然有预感，但是预感还是成为了现实，费记者在宿舍里和大家说的火热，隔壁宿舍的熟人也加入进来了。
费记者正在说：“你们有没有看过《训练营中的较量》？
一句惊起千重浪，大家七嘴八舌的说起来当年在学校学习和讨论的经过。
费记者说：“那个作者之前写过《少年英雄的日记》的。
于是更多的忆苦思甜又开始了。
曾启说：“你怎么看这篇文章。
费记者说：“假设作者目的是好的，是为了唤起大家对少年儿童的教育，那有很多种写法，但是他用了最容易挑拨神经的写法。我还记得章节标题中国孩子病了回大本营睡大觉，RB孩子病了硬挺到底。
RB家长乘车走了，只把鼓励留给发高烧的孙子……
我们且不说生病该不该继续拉练，有个RB小朋友肚子疼得脸色苍白，汉球如豆，这要是急性阑尾炎怎么办，检查不检查就继续负重前进。
这作者写的负重二十公斤，一日步行五十公里，RB人计划是一百公里。
他把孩子们当成什么了，红军飞夺泸定桥，还是志愿军穿插三所里，特种兵急行军也不过如此。”
程博闻插话说：“我网上看了，作者说后来更正了，说实际是11公斤以下，距离是19-21公里。”
费记者说：“他什么时候更正的，7月份发表后不更正，11月被转载后不更正，全国学生讨论后不更正，直到第二年被别的报纸说他杜撰后。才跑去写了什么据考证数据有误。如果没人发现就永远不更正了。
一篇文章，基本的数据和事例都是错误的，能得出什么结论？
一篇文章，先造谣，再更正，造谣就没有责任了？
何况谣言传千里，更正谁在意，要不是有网络，有多少人知道这件事的具体。
还有，那篇结尾让RB的一个议员，当然他后来又更正说只是领队。
这个议员对RB孩子孩子喊：“中国的天空蓝不蓝？你们还来不来？
为什么要写一个RB官员的身份喊呢？”
程博闻笑道：“因为以前有个说法，甲午战争前，RB给小孩灌输：“中国的苹果好不好吃，好吃，你们要不要抢过来，要！”
费记者说：“对，一场训练营，距离错误，负重错误，人物关系错误，这样错误百出的报道再煽动一些民族情绪，难怪会火了。我认为，一篇报道如果没有真实的例子，没有严格的考证，是没有意思，是有强烈误导的。”
周围的同学响起了一片掌声。
曾启很高兴的说：“过去他们说流行音乐，武侠小说，说电视节目，说放映电影，说游戏机，说漫画害了青少年，现在改说电脑游戏还有互联网了，总之他们要找一个替罪羊来掩饰自己对孩子教育的问题。”
大家都笑了。
费记者说：“什么话都被你说完了，那么以后拿什么当替罪羊呢？”
曾启说：“估计是手机！”
大家哈哈大笑，费记者也告辞了，大家就散了
曾启总结道：“这个记者应该能写出正视游戏的文章，如果舆论上能支持的话，做游戏就容易得多。”
↑返回顶部↑