我曾经信奉这一句名言，“走自己的路，让别人去说。”可后来发现这一句根本就行不通，并不是说自己太在意别人的看法，而是前半句走自己的路，有几个人做对了呢。
这么说，肯定还有不少的人看不懂，明明白白地说出来就是很多、很多人所走的路都是错误的，但他们也把这句话挂在口边，就好像我也成为他们同一类人物似的。
当然这句话本身的意思没有错，一个人干什么事情，如果总是太顾及旁人对自己所做事情的看法，最终肯定是达不到很好效果的。因为别人既不完全清楚自己所干的行业，也不彻底通晓自己的心理，更有大把的人心术不正，恨不得别人比自己差，他人一事无成、一无所有、一贫如洗，自己永远比别人高一等、高一成、好一些，日子过得更舒服。
有时自己也会当局者迷，需要旁观者清来提醒，因此这句话只适应在那些自己确实看清形势、完全确定未来方向、做事坚决的人身上，否则事情可能是失败的。
方向是错误指的是，比如有些人干一些杀人、抢劫、搞传销之类非法的事，张口也说这句；另些人做一些当歌星、做影星、写言情武侠小说之类无聊的事，开口也是这句；还有些人搞一些卖假药、倒火车票、招工之类骗人的事，张嘴仍是这句……好像所有的人都是这么一句，弄得天下大乱。
总不能叫所有的人都来干科研这个事才算是正事、好事，其他的事都是邪事、坏事吧。起码不要骗人、害人，像那些歌星、影星、言情武侠小说家、体育明星等等，都不知道骗了多少少男少女的无数眼泪、感情、学习成绩、事业、将来，害了多少人的无穷青春、身体、未来、一切。
再一个，很多的职业实在不敢恭维，真不知道这些人是怎么想的，因此自己干脆弃用这句，不和这些人物同用。
后来感觉自己与大部分人不是同一路线上的，怎么解决这个问题呢，虽然道不同不相为谋，但如何从心里解开这个疙瘩。古语中总是可以找得到答案的，“物以类聚，人以群分”成为我的“救命草”。
也许是我的误解，我把这句话当成，一类人肯定是和同一类人聚积在一起，性格这样的与性格这样打成一片，那样个性的与那样的堆在一块。可实际的意思是，动物与动物相聚在一起生活的，同一种当然是和同一种，这是就一般的情况而言，有的时侯环境恶劣、没有食物吃的时，大鱼都还要吃小鱼，大动物咬自己的孩子，而人通常是一群、一群地分居在一块儿的。把意思引申过来就是前面所说的那个意义，相同兴趣的人肯定会找到自己的同伴，而且两者是经常结成一伙的，这就是所谓的志同道合或者狼狈为奸。
照我的理解，不同类型的人和他们相同类型的人玩得特别的好、相聚得特别的融洽，与他们相异的人生活得比较的差、相交得不怎么熟，这就是所谓的同性相吸、异性相斥。而我自己与所有的人都不是同一类的，独属一派、与众不同，或者可以说格格不入、互不相容。
这么说有一定的道理，有钱的肯定是和有钱的住在一起、生活在一起、做事都是在一起，没钱的也是和没钱的居住在一块、生活在一块、做事在一块；搞研究的和搞研究的工作在一伙，下体力的与下体力的同在一个场地下力；卖笑的同卖笑的打成一片，连他们的那些各种迷也是一样结成一帮、一帮的，在反对反对他们这些行业的行动中大伙儿又结成一个大帮；违法的毫无疑问是臭味相投、狐朋结党，没被发现之前是在一块活动着，抓进监狱之中也是在同一片天空下改造，出来之后恐怕还是在一起忆苦思甜或者继续狼狈、相投、改造下去直到完全地“终结”……
但也不是绝对的，有些有钱的住在贫民窟里、与贫民生活在一起、和没钱的做朋友；搞研究的和下体力的在一块做事；卖笑的成了迷的迷，迷成了卖笑的；违法的一人单干，是“独行侠”，一人改造，一人生活，改造好的同守法的相处得很好……
显然有些事情是少数出现的，有的甚至是极少数、绝种。
人的总体趋势确如物以类聚、人以群分所说的这样，但是不是一定是这样的——相同的就相交得很好，不同的就不能相处在一块呢？明显不是，相同的只是在一定的时间内、一定的条件下才相交得很好，不同的也可以相处得非常融洽。
相同的只有在认为对方是相同的面孔、双方的利益不发生很大的冲突时，两者才相交得很好，否则认为对方在欺骗自己、自己的利益受到很大的损害，这时一方肯定会撕破自己友好的面具。不同的在互相理解、尊重的基础上，互补互进。
那这句也有很多的人用啊，你还不一样是他们中的一员？这时我的想法是，他们用的是他们的用法，我用的是我的用法，两者的用法是迥然不同，他们用时是说他们是一类的，而我用时是说我一个人是一类的。此类非彼类，这样我就把自己与其他人完全区别开来，我成为独一无二的了。
↑返回顶部↑