李渊对于李恪的到来倒是显得平淡。事实上对于李二的几个儿子，李渊的态度基本上都是相似的。
罗逸看得出李渊是属于宠女不宠男的人，换言之李二的公主他可能会表现的慈祥一些，但是对于李二的儿子，那都是会比较的严肃。
究其原因，只因为他是大唐的皇帝。
李渊猜不出最后当皇帝的会是李二的哪个孩子，但不管是谁，他都是会对他们比较的严苛。
李恪此时见到李渊也是相当的尊敬，甚至于看得出他与李渊的关系其实还有些生疏。
“不过恪小子莫要怕我，毕竟你母妃杨妃，也算是我表亲。”
当然李渊这是在罗逸的家中，也并不会摆出自己是太上皇的架子。
真要说的话，那就是把李恪当成一个普通的孙子罢了。
李恪此时跟着罗逸还有李丽质来到院子，却是见到薛礼正在对房遗爱进行“折磨”。
所谓外练筋骨皮，内练一口气。这要练出铜筋铁骨，那可就是遭罪的训练。
事实上罗逸觉得这薛礼倒是真的狠，对待房遗爱那是一点都不留情面。
李恪起先不知道这孩子是房遗爱，在听了李丽质介绍才不禁一惊。
“房公的次子在罗府学武功？！”
“连皇爷爷都在这里避暑，还有什么稀奇的。”李丽质倒是笑了声，显然是认为自己的三哥有些过于惊讶了。
“倒也是。”李恪也是摸着头不好意思笑了声。
而罗逸一想到历史上的李恪就是被房遗爱案牵连，那自然是觉得二人此时站在一块也是莫名的巧合。
李恪此次回来，是作为齐州都督回来的，而这指的是济南一带。
其实罗逸觉得李恪真的是很不受李二待见的一个皇子。
作为庶长子就以史实而言，论起李二所有儿子中谁的待遇最差，李恪称第二，没人能比他更差。
首先根据史书的记载，李恪最迟贞观七年便去了封地，而与李恪同龄的李泰不仅不“之国”，李二甚至还想过让其“入居武德殿”，最后还是被魏征力谏劝止。
历史上李治更是自长孙皇后去世后就一直由李二亲自抚养，甚至在被封为太子后，仍让李二不惜公然违反礼制也要继续留在身边，这便导致了褚遂良刘洎等人分别在贞观十八年、二十年相继上疏恳请皇帝不要留太子在身边一味溺爱，放其回东宫。
其次贞观七年李恪赴任齐州都督时，唐太宗对李恪说：“父子之情，岂不欲常相见耶？但家国事殊，须出作藩屏。”可见让诸王之藩是因为“家国事殊”，更是为了绝诸皇子的“觊觎之心”。
但这一番冠冕堂皇的话，实际上更适合身为太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，毕竟作为太子同母弟，李泰对储位的威胁才是最大的。
然而唐太宗在“家国事殊”面前却出于私心，不仅不让李泰之藩，甚至还想让他搬进武德殿居住；李治就更不用说了，唐太宗一直将这个儿子亲自带在身边抚养，绝口不提之藩的事，贞观十六年甚至干脆直接让他上朝参政了，却偏偏将没什么威胁的李恪打发到封地上去。
再者贞观十二年唐太宗给李恪写的这封信，若只注意到“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”这么一句，自然会觉得其间是饱含了父子之情，然而此信的题目却是《诫吴王恪书》。
诫是告诫、警告之意，齐王李祐在封地上屡屡犯错时，唐太宗也曾写信“诰诫之”。所以这封信也不是什么诉说离别后的思念之情的，而是李二写信来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。
而且就在李二对李恪说“欲遗汝珍玩，恐益骄奢”——以避免李恪变得骄奢为由而不肯多给他财物，结果在面对李承乾与李泰时，李二却又是截然相反的态度。李二赏赐李泰时不仅“赐泰物万段”，每个月给李泰的东西甚至“有逾于皇太子”，对李承乾更是干脆直接取消了他出用库物的限制。
至于李二会如何在书信中表达自己的爱子之情，不妨看一看李二出征高句丽时给李治写的一封信，简直堪称是小肉麻。但是比起对李恪的严厉告诫，或许唐太宗给李治的这封信才更似寻常间的父子之情吧。
李二写给李治的《两度帖》：两度得大内书，不见奴表，耶耶忌欲恒死，少时间忽得奴手书，报娘子患，忧惶一时顿解，欲似死而更生，今日已后，但头风发，信便即报。耶耶若少有疾患，即一一具报。今得辽东消息，录状送，忆奴欲死，不知何计使还，具。耶耶，敕。
以下是大体翻译：两次收到大内送来的文书，却还不见稚奴你的书信。爸爸我担心的要死。刚才忽然得到稚奴你的亲笔手书，说娘子生病了，我的担心害怕顿时消失了，就好像死而复生一样。从今以后，只要你的头风病发作，就立刻写信告诉我。爸爸我如果生病，也会一一写信告诉你。今天得到辽东消息，抄录一份给你。想稚奴你想得要死，不知道什么时候才能回去，要说的就这些。爸爸，敕。
是不是让人看了都觉得肉麻……
最后，便是为很多人所津津乐道的唐太宗欲立吴王李恪为太子这件事了，甚至有人声称，如果唐太宗不喜欢李恪的话又怎么会要立他为太子？
贞观十七年，唐太宗立了李治后过了大半年的时间，觉得这个小儿子只有十五岁，一直养在自己的身边没有经过什么历练，作为帝国未来的继承人还不够强大有力，担忧他无法很好地驾驭朝政，毕竟“国赖长君”。
↑返回顶部↑