古代打的战争是冷兵器的战争，在现代人看来是最血腥的厮杀。
而且古代人并不都是穿着铠甲的，有很多军队根本不能保证全员都有盔甲。
只有一些精锐部队或是有特殊用途的部队会全员披甲。
而且，这个盔甲也分好多种。
古代的铠甲和西方电影里见到的那些盔甲不一样。西方电影里的盔甲只留下鼻孔和眼睛，全身都是包裹着铁甲，这样的防御力很强，但是这也是根据不同人种决定的事情。
西方人身材高大，孔武有力，普通人的身体素质都要强国人，所以他们带的动全身铁甲。
而古代人，很多都是吃不饱才当得兵，这些人很少有能带动全身铁甲的，所以，古代的很少有全身的铁甲，大部分只是保护了一些重要的地方和关节。
只有一些重骑和陷阵的大将会穿戴铁甲。其余人大部分都是穿戴在胸口镶有铁片的皮甲，这样会在灵活的前提下增加一些防御力。
而且，古代人的战争虽然是冷兵器时代，但是正在在战场上死亡的并不多，再有甲胄保护的前提下，很多人都不能砍到对方要害，所以大部分都是重伤而已。真正死亡多的是在战争结束的时候。
古代的卫生条件很差，医疗手段也不强，很多在现代很容易治好的疾病在古代都是绝症。
特别是在战场上受到的刀伤箭伤，而且战场上的刀箭很多都有锈迹，这就导致伤口很容易发炎，在古代没有药物的时代，伤口发炎的死亡率是及其高的。很多人在战场上侥幸逃脱，却在军营里死去。
这都是古代战争的残酷性。
1.古代汉人的体质要远远强于营养不良的欧洲人；2.板甲早就有，只不过不适应国内战争环境被淘汰；3.国内的重甲防护力和防护面积惊人，综合性能要高于板甲；4.古代国内的弓弩实在太变态。让国内的重甲骑兵和欧洲的骑士对决一下，长槊、横刀、蹶张弩、明光铠，懂？
错漏百出，怎么还好意思发出来？比盔甲，也就十四世纪末十五世纪出现了板甲才在防御能力上赶上中国，之前锁甲就算重甲了。身材方面，明末很多记载可以看出欧人身高并不比名人高，早致宋唐甚至更远的秦汉，欧人身高能有160就算高大了，狗屁欧人身材比汉人高大，主要还是看蛋白质摄入量，那时比起只能算野蛮人。
↑返回顶部↑