可以分为四个部分
这四部作品本身
它们形成了圈子甚至文化
它们有很大的IP价值
为什么国内没有这样的创作
1.这四部作品本身
我了解的话，基金会应该和另外三个分开。
先说另外三个吧，它们可以被称作是“中心化”的，洛氏之于克苏鲁、托尔金之于魔戒，他们单枪匹马地创造了一个庞大的世界观，当然战锤也是这样，只不过它的载体并非小说而是游戏，创造者也非一个人而是一个团队。之后，我们熟知的战锤40k、COC和DND(当然其实dnd只是从魔戒中取用了一些设定，但我姑且认为题主想说的是这个)，实际上也是中心化的，它们作为桌游发行，自带非常完整的框架——也就是规则。题主所说的“自我完善与扩展新粉”，我理解为二次创作，实际上创作的不再是战锤、克苏鲁或者类魔戒的世界观，它们的世界观已经固定了，创作的是基于该世界观的各种故事。
基金会则不然，它可以说是去中心化的，在最一开始，基金会的创作者们自发地规定了文档格式并进行创作，而整个基金会世界观的完善是在创作过程中进行的，典型例子莫过于禁止项目交互，在现实中p项目交互所引发的一系列麻烦，最终导致了基金会世界观中对这一行为的禁止，从这个角度讲，基金会并不存在二次创作，哪怕是最新的文档也仍然与173地位等同。
2.它们形成了圈子甚至文化
圈子很好理解，任何一个有足够影响力并且存在讨论度的作品都会自发的形成圈子，但说文化可能就要存疑了。在我理解，形成一定的文化就意味着出圈，那以这个标准看的话，魔戒和克苏鲁应当可以称之为一种文化。
前者自不必说，它的世界观席卷了地球上几乎所有的国家地区，除了最先占领的欧美之外，你甚至可以在日本的轻小说萌芽和中国的网文浪潮中看到它的影子，而此时距离成书已经过了五十年，更广义地说，几十年来在世界各文化圈中闪耀的奇幻小说，无论是魔兽世界、哈利波特还是诛仙，都可以看做魔戒的后继者。
↑返回顶部↑