这一晚对所有参与行动的人来说注定是一个不眠之夜。()
黄蜂去找了6羽文林向她诉说自己的艰难抉择。黄蜂坐在椅子上叹了口气说道：“有时候我真的搞不清楚好人和坏人的分别在哪里？我们算是好人还是坏人？今天的行动对象都是被逼上绝路的老实人！其实我们比谁都清楚如果他们不走这一步他们的仇永远也报不了！其实法院把那些恶人抓起来所给的刑罚也绝对不会是他们想要的结果！我们抓他们到底是对还是错？”
6羽文林还是如往常般微笑依然坐在旁边的椅子上问道：“先我们要搞清楚一个问题你认为他们的做法是对还是错？如果是你你会不会这样做？”黄蜂想了一会道：“他们的做法确实是偏激了如果换成是我我可能不会这么疯狂但是却能让那两个人死的更惨！”
6羽文林呵呵一笑道：“很正常。犯罪心理学上有一种说法叫做社会性缺陷。它包括很多理论比如美国的希利及其妻子提出了情绪障碍理论；雷克利斯提出遏制理论；米德等人提出社会标定理论；塔克和昆尼等人提出冲突理论；科恩提出对抗理论；克洛瓦德和奥林提出不同机会理论等。社会性缺陷不是个人造成的而是环境使然。行为人不能正确弥补这种缺陷就会导致行为失常也就是我们所说的犯罪。”
黄蜂搔着脑袋说道：“可是他们都是被逼的啊你既然说是环境促使了他们的心理生缺陷那应该承担责任的是整个社会环境而不是仅仅只有他们两个!”
6羽文林笑道：“很明显的例子小孩子不听话你是打他的屁股还是打自己的屁股？环境只是一个诱因我们所说的行为人都是年满十八周岁思想成熟的一类人他们能够用大脑控制自己的行动明白什么是对是什么错懂得怎样去控制自己的情绪。如果情绪冲破理智的束缚就会导致行为失常。你现在就处在这个时期情绪和理智相互纠缠一方面同情罪犯的遭遇一方面受制于自己的职责对吗？”
黄蜂点头道：“我从来没有这么纠结的去做一件事因为我觉得他们都是迫不得已而为之。如果不是对一个人恨之入骨也不会对他全家灭门！真正应该受惩罚的是那两个坏人却偏偏害自己家人也受了牵连！”6羽文林皱眉说道：“那照这么说如果他们真的是把那两个坏人杀死而没有动其他人你会接受这次行动吗？”
黄蜂愣了一时竟然不知道该怎么回答。6羽文林说道：“其实这也正是我们谈话的关键也是你最不敢面对的问题对吗？”黄蜂慢慢的点了点头长叹一声没有说话。
6羽文林起身给黄蜂倒了一杯水然后继续坐到他的身边缓缓说道：“1963年美国的神会心理学家米尔格拉默曾经做过一个实验他在耶鲁大学的一间教室内放置了许多电击仪请一些志愿者来帮忙做这个实验。当电压加到的时候只有5个人提出拒绝再增加电压退出实验。增加到315V的时候又有4人提出离开以后每增加一次电压就有几个人宣布退出但是大多数人还是选择了听从实验指挥的命令坚持到实验最后这就是著名的《服从的经典研究实验》！”
看着黄蜂一脸茫然的神色6羽文林笑道：“其实就算坚持到最后的那些人他们也是在精神极度紧张内心强烈冲突的情况下完成的！这个实验告诉我们人人都有一种服从意识虽然有些事情我们本身并不想去做但是迫于环境迫于压力或者说迫于自己的职责我们不得不面对。这就给我们产生了一种困惑我们所面对的这些问题究竟是对还是错呢？”
黄蜂静静的听着嘴里喃喃的重复着6羽文林的话语：“是啊究竟是对还是错呢？”6羽文林微笑着喝了一杯水道：“那就要看这件事情对于整个社会是不是善意的有用的！诚然今天的案子在某一个方面来说确实体现了恶人有恶报的理论使施暴者得到了深刻的教训但是对于整个社会来说它的意义呢？”
黄蜂看着6羽文林询问的眼神摇了摇头他确实没有想这么多。6羽文林接着说道：“人们在感叹坏人得报的同时更多的会恐惧自己的环境因为太不安全会对政府产生不信任因为它无法保护自己会对朋友和所有身边的人产生猜疑谁知道下一个遭到报复的是不是自己？！从这个角度去考虑今天的行为人他们的做法是正确的？还是错误的？”
黄蜂有点相通了面色逐渐晴朗起来。6羽文林笑道：“所以我们在判断自己做的事情是非对错的时候就要看它对于社会是什么样的影响。从心理学的角度上来讲就是我们的行为是否符合遵从的社会行为模式！这是判断对于错的重要标准！”
↑返回顶部↑