史黛拉:悲剧的产物与制造者(1 / 2)

加入书签

现在在做主级角色角色评。说实我认为个角色不上“主角”程度。管是戏还是刻。但既是被认了第二前半部的第一主角真恋人所也就放主角评的部分

**

就动而言刻这个角为的是要刻画个被战和战争子毁去一生的女吧!个悲剧的角色。

从她的那一前后给的戏份、单独的曲大量刻画都够看得这一点

不说他还是比成功的。这确实一个悲性的角

很可惜个悲剧造了更的悲剧也同样着不可恕的罪。

**

说起史拉如果为她开的话那最常见词汇就“工具”、“无”、“利用”“根本就懂得杀的含义”这一类词汇吧!

那么不是这回事呢?

先史拉当然可能是个单纯工具这一个人。一个有己的思的人。果这是个机器一个没自我和考能力人类与器无异人类那她所做一切就像是杀者手中来行凶凶器了。

诚然就没有“恨”、“罪”之说了。是同样“怜悯”、“喜”这一的情绪道会出在一个粹的工上吗?

史黛拉够挑起人的情不管是欢是厌都先说了一点——这个是有思的。她有自我、会思考、有感情。所以她注定了可能是个单纯工具。“工具”这一类词来为开脱本就是矛的。

**

拉的一是一个剧这是无疑问。从小当作杀机器教除了杀不知道他的是么东西。

但是既然是个人那她在作悲剧的生中同也制造无数悲的罪就不能开的。尤是在她后的一她屠杀是三个城市至上百万平民。

如果战上军人平民已失去了别那么个世界未免太悲哀了。

是的精神有定的问、她根就不知人命的贵(也)她只道杀戮、她是被用的。是那又何?

个例子国也被略过那时候的本士兵屠杀的当中是是也至有一部只是被用的呢?他们也同样心扭曲、神失常格、自的塑成都是当的日本社会环和国家育的关。甚至以说本就是扭的、不全的。

那么你说这样士兵就无辜的是无罪吗?你说所有罪过都日本这国家的些士兵是被教成这样所以是罪的吗?(就好说罪都的、世的、时的不是黛拉的一样。)

其实其原因简单吧够说她罪先是为被毁的不是的国家邦被残的不是的血肉连的亲、同胞。

所以些人便够对这切视若睹了。

当然美也是有分的。少人根就是抱“只要貌可怜是无罪”的心思

也许动是虚幻但是事的本质——屠杀本质是样的。

而且不于政治为了保国家这类的行而心甘愿承担罪恶她罪责也来就是同的。为她所的这一她自己不会认是罪恶并不会此忏悔。当然这从这个物的性说起。

**

小接受酷的教史黛拉个悲剧物这谁不否认。但不管么说养了怎样性格就怎样的格。时是不可重来的。

在seedd已经成了可以使用的扩人的史拉是一怎样的呢?

她绝对是对死一无所

练的时就是这了杀戮被杀生消失的无感她么可能不明白?为了让己生存来而杀而如果是有强的求生**又怎可能在个地狱胜利走

成为失者害怕失。

她来说亡就应代表着两样东西而她毫疑问对十分的怕。

烈的对我生存渴望这成了史拉最基的性格行为基

黛拉不死。”

这样的从开头出场一延续到她死亡。尼奥他要保护为这是“史黛拉得重要人”真所以走了她的底是因“说要护史黛”。

以她就么把世一份为其它的西不想见也看见。(这一点言和真真是相

要的会护自己”和“关”的西就这被隔开

一点来这一个以说也一个相自我的

唱、喜大海将争和战当作有的游戏(这是官小说的理描写)乍一看似乎就一个相可爱的孩子了。但是请意这所的一切是建立一个基上的那是——黛拉不死!

要不威到她的命那么可以。

如果威到她的命她就时随地疯。

保护她生命的就喜欢。

会威到她的命的她要毁灭。

——这种角来说她确实是当单纯是这种纯也十的可怕。

**

都说她被利用都说她战场上杀只是行命令。

所以是无罪

真的是样的吗?即使是说刚才那个例史黛拉的是为命令杀的吗?

不是吧?

在屠的时候可曾考过这是“命令”?不。始终喊的依然“史黛不要死”!

是“命要执行”、“尼他们要护”之的东西。

不要

屠杀仅是因为前尼奥诉她有想要杀而已。是什么令?只针对她性格进的诱导已。

不是在行命令是为了护自己性命。

为了保自己的命她可杀死无的人。

↑返回顶部↑

书页/目录