“啊！噢，我比较倾向于第三种方案。虽然不知道比赛延期造成的经济损失会有多大，但想必不会是个小数。会计主任说的对，如果因此使棋院陷入经济危机，那就得不偿失了。可要就此退出比赛，很可能会留下话柄，被舆论评价为因为害怕失败，所以才故意找借口退出。终究现在地情况和以前钱宇平的情况不同，那时是他自己凭个人的实力打入的决赛，因个人身体问题无法出战，别人尽管可以有种种猜测，但却也无法指责他的决定。而三国擂台赛是团体赛，棋手的出场是按照事先商定的顺序，在登上擂台之前，每一位棋手的资格都是一样的。
可以设想一下，要是类似的情况生在比赛刚刚开始地阶段，某位参赛棋手因个人原因无法参赛，棋院会怎么处理呢？我想大概会是和另外两国进行协商，或者改变棋手出场次序，或者变更出战棋手人选，但有没有可能放弃比赛呢？肯定是不会的。
如果比赛的初始阶段会这样处理，为什么在比赛的后段就不这样处理了呢？
这不是等于承认自己不行，找不到可以替代的人选吗？
我不同意不战而败的方案，中国棋院拥有在册职业棋手四百多人，一线棋手一百多名，八段以上高手四十多人，没理由连战斗一下的勇气都没有吧？
虽然战而失败并非是一件可以值得骄傲的事情，但如果连战斗一下的勇气都没有，那便只有悲哀可言了。
比赛总有输赢，这次输了，下次可以赢回来，但失去的荣誉呢？
我们是可以自欺其人地对自己说，只要没有被别人打下擂台就没有输，但我们真的需要这种表面的光鲜吗？鲁迅先生在《阿Q正传》中创造出一位被他人欺负，只敢背地里用‘儿子打老子’来平衡心理的愚昧村民形象’难道在这么多年之后，我们还要用这种掩耳盗铃的精神胜利法来安慰自己吗？
三军可夺其帅，匹夫不可夺其志。
力战而败，是实力使然，非战之过也，就算输了，广大棋迷也会理解。
但不战而败，只能说我们连战斗的勇心都没有，而失去了勇气，我们还可以用什么来获得棋迷们的支持？
所以，我的意见是无论如何不能自己放弃比赛，不管派谁上阵，都要坚持到最后一刻。”三十几岁的李志民身上还未失去年轻人的血性，一番陈词慷慨激昂，人深省。
↑返回顶部↑