“还有，你难道没察觉到你第一关的对白文本里有很多废的信息吗？
就比如这个IMC的发展历史，IMC为什么会来边境，反抗军BT系列的建造你都用了冗长的篇幅进行了解释……
这样解释的通吗？库伯不是穿越而来的，也没失忆，他会不知道这些东西？
电视剧你可以这样做，因为观众本来就是旁观者身份，他们也清楚自己是旁观者身份，所以当你进行介绍背景故事的时候观众并不会感到奇怪，因为他们已经习惯了！
但游戏不同，我们希望它给与的就是沉浸感，将玩家代入到游戏角色中去。或许有些玩家并不会在意或者根本就没有发现，但是肯定会有一些心思缜密的玩家会发现，然后破坏掉他的游戏体验。
在撰写对白文本的时候，我们要知道主角以及主角身边人的性格，然后突出他的性格。
我打个比方，在原来你的文本里当库伯询问BT-7274IMC的时候，BT说出了IMC发展史，随后主角有询问起IMC来边境的原因。
我们可以改为，库伯低声愤怒的说了句IMC，而BT-7274以为他在询问IMC是什么，将IMC的发展历史直接说了出来，库伯随后尴尬的回道自己并没有询问的意思，而BT-7274则直接回道需要我重新定义询问吗？
你看，这样将库伯对IMC的恨体现出来了，BT的死板也体现出来了”
“我们在接回前题，叙事对白的出现也是要看时机的，平缓期，我们可以适量的多来一点对白，这样对缓解平缓期的平淡和无聊还是有点作用的。
其次我们在给与玩家两个选项，两段不同的话，每一段话的反馈都是不一样的，给与玩家选择，但就算这样，你的第一关的对白文本量依然太多了。
做不同类型的游戏，关于对白文本的需求也是不一样的。要根据做游戏的类型来选择对白文本的量和类型，射击游戏过程肯定是紧凑的，将玩家大部分的目光都聚焦在射击上，
所以对白文本就只是调味剂，在突出主角们的性格的情况下，尽量精简对白文本量。”
“加油吧，做游戏的编剧可是不简单的！！”
“嗯，我知道苏总，但是我不会害怕遇见阻碍的，我这就回去进行修改，下一次，我会让你看见我的进步的，谢谢您！！”康浩干劲十足的回道，随后罕见的说了声谢谢鞠躬90度快步离开了。
待康浩走后，苏问天大大的喘了口气，我TMD服了，忽悠的好累啊！！他自己也没想到一个叙事对白编剧他居然也能够想到这么多的门道，虽然其中大半部分都是他自己瞎猜的，瞎忽悠的，但是可能也许应该有对的地方吧。
↑返回顶部↑