“教练需要从各个方面的真实数据来制定战术且进行场上调度。”沈圆一本正经的点点自己：“就像我一样！”
众人：“好好说话！”
“打个比方，近来哪位投手的数据比较好？能吃下更多的局数，好坏比更高，打咬中的更少~挥空率啦，保送啦之类的数据都得考虑进去。”
“除了整体来看，还要注意一对一的问题，同一个投手过去是否面对过对面的打者，数据又是什么样的？其实还有点迷信的说法，有些打者就是特别擅长打某些投手，完全找不到合理的解释。”
“如果一味的只考虑自己的信任度，在调度上就很容易出现‘不应该’的情况。满垒1出局应该派谁上来？哪怕最好的先发有时候都比不上某些无法应对大场面的滚地球投手，说不定上来一颗球就解决了呢？”
“一二垒有人1出局的时候该不该保送当前打者来抓一棒的双杀？这种时候就要考验过去的对战数据，如果恰好大家都没有交过手，就又要考虑前面和其他打者对战时候投手的状态，或者考虑对下一棒是否有心得？或者考虑下一人投手？该换的时候还是得换。”
“再或者正好到投手棒次，对方是真换人还是假换人？准备区是否存在大忽悠上来假练？对方牛棚是否有热身准备？等等等等。”
“为什么会有说法叫捕手是场上教练，而不是说捕手是教练呢？就因为真正的教练要考虑和沟通的太多，在场上无法做到这一点，所以过去的比赛我尽可能的不上场守备就是这个原因。”
“再往高层级看，为什么除了主教练之外还得有助教？真的只是为了防止主教练因为某些原因被罚下场之后的替代？其实在我看来防止脑子进水的原因更重要。”
“主教练得学会沟通，每个人的意见不一样，有正确的、有错误的，需要整合和筛选，找到自己不足的地方立马改正。就那今天这场比赛来说，如果青禾方面有分量足够的其他人选能够与他们的监督进行讨论，说不定就会做出不同的选择。”
“就像刚刚本乡打击的时候，就算不换投，也不可能由着他选择什么见鬼的正面对决。当然，以对手的角度来看，我很欢迎这样就是了。”
莲司想了想说：“可是也不排除是为了让投手多一点比赛经验？这样对于成长来说也算是很大的帮助吧？他被我们这边上垒者的影响，如果是一个有经验的投手，或许就不会上当了？”
“唔，有道理！”沈圆揪了揪自己的头发：“不过这就是价值的问题了，付出和得到是否均衡？我个人非常不赞同这种行为，养一个王牌投手很难，需要付出极大的时间、金钱与精力，可这不应该在正式比赛中，尤其是你们说的这个事关梦想的甲子园中赔上其他队员的梦想来进行。”
“既然是大家的梦想，就不应该牺牲一堆来养成一个。”（吐槽下落合）
“虽然养成是必须的，让投手适应各种节奏和状态并进行调整与改正，但需要一些特殊的地方，所以才会有MLB的小联盟和NPB的农场存在。”
本乡在一旁好奇的问：“就没有直接在比赛中养成的例子吗？”
“有，需要几个先决条件。我们先排除甲子园，因为这都是一场定胜负的，拿这个来说没有意义。”
↑返回顶部↑