这几天打开热搜，看到的全是谴责躺平，瞬间整个人感觉不好了，所以才忍不住出来喷一下。
我就寻思着，劳动最光荣是没错，这也是舞铲阶级专政最响亮的口号，可是现在劳动者光荣吗？
更有甚者，站着说话不腰疼，说什么，年轻人就因该有一定压力，有了压力才能体会其中幸福。
咋一看没毛病，吃了苦，方知甜。
可我想知道，普罗大众从幼儿时期就开始奋斗读书，与同龄朋友赛跑，走入社会与同事赛跑，这么头悬梁锥刺股，没日没夜为的是什么？
不就是让自己日后有足够喘息机会吗？
可现在普通人能看到希望吗？
众所周知，中国人是最吃苦耐劳，用一个我其实并不认同的词，那叫“奴性”。
可这却恰恰就是我们的美德，我们自古讲天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，为了日后美好生活，我们可以吃尽苦头。
可伴随着年轻人读的书多，明白的道理更多，也看不到日后希望，你让别人还怎么奋斗？
我在热搜上看到说深圳一户普通人，不吃不喝奋斗二十七年，才能在深圳买一套房。
且不谈人能否不吃不喝活到二十七年，就算能够活到，可难道还要用二十七年时间奋斗，去买陵园吗？
那人活着干嘛？
就为了买一个房子住七十年，然后买个陵园住几十年？
早些年就有说90后是跨掉的一代，因为父辈为他们创造了积累，可我想说的是，更多的九零后同样还是白手起家吧？
不是年轻人不想奋斗，可是你连一个公平的平台都不给，九九六也好，零零七也罢，我相信只要给了足够工资，没人有想要颓废躺平。
因为大家都知道，当世笑贫不笑娼，赚钱怎么也不寒碜，没钱才叫寒碜。
可眼下做的比牛多，吃的比鸡少，一个人做几个人的事，拿着半个人的工资，这让普罗大众哪里还有奋斗的想法？
有人靠着倒卖国家资源，投机倒把坐上轮椅，还在跟人灌鸡汤，勤劳致富，你也可以，这样的事情一旦被戳破，大家的幻想跟着破灭，那谁还愿意相信？
好逸恶劳的确可耻，但首先要纠其根本，为何会导致好逸恶劳。
如19世纪，美帝和欧洲等许多国家，逐步由资本发展到帝国阶段，为了刺激经济的高速发展，榨取更多的剩余价值，以维护这个高速运转的资本机器，资家不断采取增加劳动时间和劳动强度的办法来残酷地剥削工人。
故而1877年，开启历史上第一次全国罢工，反对资家无情剥削百姓，提倡八小时制，为无数工人争取到八小时工作制，以及劳动节。
如果不问缘由，这是不是也是属于躺平？
与其莫名其妙的谴责别人懒，不如去惩处那些，利用所谓的鲶鱼效应，然后进行内卷普通人的资家，让劳动法得到真正的施行，而不是高屋建瓴，去谴责被剥削者。
《觉醒年代》中有句话说的对，真理是永恒的，哪怕沧海桑田，唯有真理不变。
而那些高唱调子，其实屁股歪到北极的人，穿着西装，打着领带，就是不说人话的人，我真不知道他在想什么。
难道以为自己姓资了？
这个世界只有两种阶级，一个是舞铲，一个是赀本，就算你拿了钱替某些人说话，可到最后剩余价值被榨干，就会被人弃之敝履。
就好比严嵩一样，剩余价值被朱厚熜压榨完毕，也就只能沦落坟前乞讨，人嫌狗厌的地步。
以前或许光鲜亮丽，可到青史只会留着被人鞭挞。
还有什么清华教授说，卷是教育发挥筛选功能的成本，躺平是极其不负责任的表现，没有卷，那么现在就只会是上品无寒士，下品无高门的地步。
我看了之后，心中只身下“呵呵”两字。
卷真的就能卷到了高门吗？
我怎么没有见到轮椅哥被卷？我怎么没有见到十八家被卷？
上品有没有寒门不在于是不是卷，而是在于有没有人搞学阀，而在于是不是有人在剥削底层。
调子唱这么高，有谁会相信？
如果光靠勤劳能够发家致富，那么我相信这个首富一定是一头驴，而不是所谓的某总统。
↑返回顶部↑