“她叫好几个男人互相倾轧，互相竞争，她高兴地看笑话。我这样说，也可能有点过分。”
“是否可以说她具有一种娼妇性，或者是一个狠毒型的妇女呢？”
“说她狠毒，是不恰当的。她从小就娇生惯养，在她身上可说有一种类似女皇的性格。”
“这么说来，是架子总是很大，让人见而生畏吗？”
“也不完全是这样，例如过去我们研究生去慰问伤病兵员的时候，她是最热心的。又如她对她亲戚的一个瘸孩子，就非常疼爱。看起来，好象是很矛盾的。”
“在某种意义上说，人就是一个矛盾的形体。她是不是有点见异思迁呢？”
“这一点，过去是很严重的。最近——不，在结婚以后，可是好多了，这可能是她自己努力克制的结果。”
关于事实的证言，比较简单。但关于人，关于性格的证言，问答都很深奥。
百谷律师好象一直在煞费苦心地想从各个角度去剖析东条康子这位女性，但是他的努力看不到有多大成果。
我把从星晓子的证言中得到的关于东条康子的印象加以整理，可以归纳如下：刚强、物欲、肉欲部很强，虚荣心强人一倍，貌美；——有演剧气质，但感情一旦爆发，就会忘掉自己是在演剧；——架子大人一倍，都市型女性，但又容易为野性的力量所吸引。
的确，在康子身上可以看出互不相容的矛盾。但是，在她生前，我和她一次面也没有见过。
在这种场合，通过第三者的嘴回答刻板的询问而刻画出来的一个女人的虚像，当然会有一定程度的歪曲。一点点的缺点，也许被强调、扩大成几倍，这也是没法子的事。
百谷律师结束了关于康子的提问以后，又涉及到了伊藤京二的情况，但是这位证人谈的不多。
当然，因为是属于同一个剧团的人，就不愿意揭露对方的缺点，这种心理是谁都会理解的。
百谷泉一郎好象也觉察到了她这种心情，这个问题大约问了有五分钟就结束了。
“村田和彦退团以后，你见过他吗？”
“没有见过。”
“那么，你现在对他抱着什么样的心情呢？”
“我憎恨他。康子女士和我，过去是最要好的朋友。当然她也有缺点，但是一个人谁没有缺点呢？我们之间曾经约定，万一谁有个好歹，活着的人要为对方收尸敛骨。我就是边想着这句话边到法庭上来的。”
当我听到最后这种问答的时候，使我不禁想到，作为辩护人方面的证人，这个女人勿宁说起到了反效果。
天野检察官也一定有和我同样的想法，所以没有进行任何反询问。
下一个走上证人台的，是村田和彦的妻子内藤顺子。
因为她没有加入男方的户籍，所以还姓娘家的姓。这在法律上叫做“内妻”，而且他们夫妻还在分居，这种关系是很微妙的。
她是一个脸色稍黑，皮肤发干的四十二、三岁的女人，据说从前当过护士，可是她的态度和容貌，都有点象男人。
“证人和被告是什么关系？”
百谷律师首先从形式的询问开始，可是她的回答，连我都感到意外。
“村田是我的丈夫。”
↑返回顶部↑