9月23日，《辛亥革命》上映。
三千万美元投资，延续《建国大业》开创的数星星模式，两岸三地六十多位明星，还是辛亥革命一百周年纪念作品，程龙，这几个噱头加起来，不在国庆档拿个四、五亿票房都不合理。
在电影的先期宣传中，试映会上影评人和影院的看片专员对于这部电影的评价都相当突出。
这帮人跟电影节上的片商也差不多，每年的阅片量极大，眼光毒且准，对于票房的预期相当准确，跟市场上普罗大众的眼光极为相似。
试映会上，影评人是来吹电影的，而看片专员则要对院线的排片直接负责。院线会根据他们的意见对电影的排片进行初步的安排。
在试映会上，《辛亥革命》获得的评价相当不错，题材上很有吸引力，而故事结构也优于《建国大业》这类的电影，对观众的吸引力应该不错。
除了剧情和特效之外，影片的卡司阵容也极具票房号召力，几乎把两岸三地的一线明星一网打尽。
这部电影可是程龙从影以来的第一百部电影，足够把一堆怀旧观众吸引到电影院里头了。
当然了，除了这个噱头之外，上影还把莲花和程龙的激情戏大加宣传，知道的这是《辛亥革命》，不知道的还以为是安叔再现江湖，要拍《色戒2》呢。
宣传嘛，当然要制造新闻。普罗大众就好这口，绯闻啥的，大家都喜欢。
甫一上映，全国的院线都被这部电影攻陷，大部分影院的排片量都在40%以上。媒体们备好了纸笔和键盘，各大门户网站也组织了观影团，准备好好的吹一波。
可是呢，一进电影院才发现，妈蛋，排片确实挺多，但是怎么好像没啥观众的样子。
十几个厅放《辛亥革命》，少数的几个厅给《美国队长》和《夺命深渊》留着。
观众虽然多，但是几乎都在排队等着几部好莱坞电影开场，《辛亥革命》放映厅里称得上是门可罗雀。
门户网站的记者对视一眼，感觉这次《辛亥革命》要扑街。
第二天，首日票房和评价出炉。
令人大跌眼镜的是，这么一部大片，六七十位明星齐助阵，还是周五，首日票房居然只有六百万。
包括院线在内的所有人都懵逼了，这怎么可能呢？
这么好的大片，说扑街就扑街，还有王法嘛？
《辛亥革命》在网络上的口碑，都不能用两极分化来形容，那是一水的骂声。
“从《建国大业》开始，国内开创了一种拍历史片的新方法：无需连续的剧情，只用大段的文字注释和事件片段就能堆砌出一部所谓‘宏大叙事’的片子。”
“革命尚未成功，同志仍需努力??然后，一百年过去了，那些“同志们”还在努力??”
“莲花真美！（片子就那样，大家都懂得）战地护士们真美！！！个人觉得这部片子女人比男人抢戏，隆裕入木三分了。”
“龙叔当导演会是神马情况...当初留下的悬念有结果了...看导演无悬念的各种神游物外。昨日深夜看的电影..都睡了一觉了..居然还有半个小时..别折腾了...”
作为本周上映影片中的最有夺冠实力的新片，影片携壮志雄心而来，目标直指之后的国庆档。本以为票房冠军如探囊取物，手到擒来，可结果却让人大跌眼镜。
拥有程龙、李莲花、胡哥等六、七十位明星加盟的全明星航母，六百万的首日票房很难让人满意。
今年的电影市场不再像往年一般，烂片越骂票房越高。以前大家没得选，只能看那些烂片。可是今年不一样，每个档期都有还算不错的电影，既然人家的好看，我为啥还要上杆子去看一部烂片？
观众们也学聪明了，不再只关注明星大腕，更关注电影的制作质量。
《辛亥革命》的票房惨败，对当前的国产大片同样是个警示。随着内地电影市场的发展，观众的欣赏水平也在逐渐提高。只认明星不认片的情况可能会越来越少，像《辛亥革命》这样，虽然拥有众多当红明星，无奈影片题材所限，像这种历史战争题材，又打着主旋律献礼的旗号，不但不会吸引观众前往，更有可能会造成反效果。
作为商业影片，要想取得成功，首先应具备类型元素，或战争、或爱情、或喜剧、或惊悚，主旋律显然不是个类型题材，而且这种模糊的归类之后，反而会被打上枯燥、无聊等标签。
再加上之前的《建党伟业》、《飞天》、《杨善洲》等主旋律影片的轮番轰炸，观众对主旋律难免产生审美疲劳，票房自然难有作为。
院线经理个顶个的都是人精，看《辛亥革命》这个丢人样子，别说票房破五亿了，最终能破亿都是好的。
↑返回顶部↑