“哗哗哗！”
全场起立，掌声如雷，对这部电影献上敬意！
宁皓起立，万倩和潘岳明跟在他身后走上舞台。
主创一亮相，大厅内的掌声瞬间变高。记者们的照相机和闪光灯也亮个不停，晃得潘岳明都有点心里发虚。
主席科斯里克也跟着上台，几人就座之后，记者们开始七嘴八舌的提问。
“我太喜欢这个故事了，这是一个从头到尾都猜不中接下来会发生什么情节的故事，叙事视角转换，真相谎言交织，紧凑而又松弛有度，高潮一幕的配乐甚为精彩，视觉冲击力十足，情节编排上出人意料，相比于那些夸赞家庭或是婚姻的电影，宁皓导演简直是对婚姻这种社会关系以及现代舆论进行了毫不留情的嘲讽和讽刺，太过可贵！”
科斯里克显然十分喜欢这部电影，这两年电影节主题虽然比较平淡，一如前年的“家庭”，但是这种反常规主题的作品显然更受观众的欢迎，光是场下记者的提问频率就不是前几天那些电影能比的。
“宁浩导演，借助这部电影，你想让人们知道些什么呢？”
“没有特别的目的，我只是希望观众能感受到某种情感，心寒也罢，恐惧也罢，能传递到这种情感，从另一个角度来解释婚姻矛盾就是我的目的。”
“万倩，在拍摄中你感觉如何？”
“我们的电影是对社会的一次嘲讽：人们总是借用其他人的痛苦，好像那些感情是他们自己的一样。你总会看到有人从别人身上榨取悲剧。这也是关于个人失败的一部电影，那些我们试着不让别人知道的事，我们戴着的面具，我们背叛别人的方式。这电影讲述失落的梦，并非是某种浅显的家庭矛盾。”
问答环节结束，记者们又凑到了张一谋几人的身边。
当被问及对电影的感受时，老谋子憨笑一声，“我认为这部电影讲述的是一种愤怒和仇恨，它的来源是婚姻的契约：如果我们都互相忍让，就能在这个我们都能自我陶醉的婚姻结构里共生。电影就是讲，这种契约的压力最终让我们展示出我们究竟是谁，而真相往往没那么讨人喜欢...”
王权安则笑道，“这部电影一上映，少说全世界也要有1000万对夫妻离婚！”
记者眼睛一亮，标题都想好了：“让全国情侣看后即分手的约会电影，众导演唏嘘不已。”
······
这部电影相较于原作修改不少，关于性的描写少了，女主角最后也并没杀死前男友，只是伪造了绑架现场，让前男友背上了绑架的罪名。
虽然刺激性的场面少了，但是电影所获得的评价一点都不低。
“一部好的电影，总会让人情不自禁地深陷其中，并一厢情愿地相信那些精致的画面，精准的调度，手起刀落的剪辑都是为了讲好这个故事，而不是刻意炫技，让电影的形式感超越故事本身。这一点上，宁皓显然做得不错，在商业价值与艺术水准的平衡中游刃有余，娴熟利落。”
“宁皓对于女主角的描写显然过于偏颇，剧情中存在一些难以解释的逻辑漏洞。当然，故事整体仍旧令人心神震撼，万倩用自己的表演全面展现了女主角改**人的过程。女主角的目的，究竟是陷害自己的丈夫，还是改造自己的丈夫？这便是电影留给我们的最大谜题。”
第二天，柏林电影节的各大参看对于《消失的爱人》给出了自己的评价。
观点还算一致，在肯定电影质量的同时，也指出了电影里存在的一些问题，包括男主角为什么不在电视上说实话？女主角为什么变成这样，背景不够丰满···等问题。
宁皓获得的评价相当正面，认为他用商业片导演的视角和技法讲述了一个直指人性的深刻故事。
个人风格不够凸显，但仍然不失为佳作。
最终，《消失的爱人》的媒体评分为2.7，在一众竞赛影片中算是中游。
获得最高分的是《芭芭拉》，3.3分，讲的是一个医生在西德和东德两方之间所见所经历的故事，简直太对柏林的胃口了。
相比之下，今年王权安的《白鹿原》就有点不受待见，场刊评分1.9，倒数第二。
当然，场刊评分只能代表媒体和观众的看法，跟评委的口味经常会发生冲突，也就只能当个参考。万一主席大人非要把金熊给《白鹿原》，那大家也就只能捏着鼻子接受了。
而同样的，与电影的好口碑相似，万倩的表演得到了媒体和评委的一致称赞。
老潘比较吃亏，他演技出色，但是这部电影里，女主角显然更加出彩。
历史上的《消失的爱人》，大本全程面瘫出演都没啥问题，可见大家对男主角的不待见···
↑返回顶部↑