蔡伯俙看着菊花念念有词，时而皱眉摇头，时而欣喜挑眉，俨然一副正在作诗的样子。
王平和蔡龟从在一旁静静的看着蔡伯俙，大概一刻钟过后，蔡伯俙便转身对王平拱手说道：“邦君，借纸笔一用。”
“校书郎屋里请。”王平揖道。
蔡伯俙还揖后便随王平一同朝屋内走去，蔡龟从随即也跟着进了屋。
王平书桌上有现成的笔墨纸砚，王平便抬手指向书桌，对蔡伯俙说道：“校书郎请便。”
蔡伯俙看向了蔡龟从，蔡龟从立刻便明白了蔡伯俙的意思，于是便将笔墨纸砚挪到了椅子上。
蔡伯俙握笔写到：花开不并百花丛，独立疏篱趣未穷。宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中。
蔡伯俙写完后一边用笔挠头，一边皱眉沉思，又做出豁然开朗的表情，然后握笔题到：《寒菊》。
蔡伯俙放下毛笔后又拿起纸张，轻轻吹了吹墨迹，然后将纸张恭敬的递向王平，并说道：“邦君请过目。”
王平接过纸张，随即辨认起了纸张上的内容。
当王平看清纸张上的内容后不禁想到：‘花开不并百花丛，独立疏篱趣未穷。’与‘蓦见墙角别样域。孤兰独放，岑寂无人驻。’颇为相似。‘宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中。’与‘纵使艳花香满路，初心不改执幽素。’颇为相似。想来这两首诗词应该是同一人所。
此时王平还没有完全相信《伤仲永》和《卖油翁》是蔡伯俙所作，他又谨慎的想到：此事若有伪，那便是欺君之罪，我得慎之又慎。
王平想罢便先对蔡伯俙拱手夸赞道：“好一个‘宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中。’，校书郎气节凛然，在下甚是佩服。”
“邦君谬赞，伯俙惭愧。”蔡伯俙谦虚的回礼说道。
王平随即又感慨的说道：“‘自古逢秋悲寂寥’，入秋后草木摧败零落，凄切悲凉，校书郎能否以悲秋为题，作一篇文章？”
蔡伯俙闻言便想到了欧阳修的《秋声赋》，不过他假装思考一会儿后便沮丧的对王平拱手说道：“请邦君恕罪，伯俙实在想不出。”
蔡伯俙不敢写出《秋声赋》，因为《秋声赋》与《伤仲永》和《卖油翁》不同，《伤仲永》和《卖油翁》是散文，不押韵、不重排偶，而《秋声赋》是骈散结合，铺陈渲染，词采讲究。
如果蔡伯俙现在写出《秋声赋》，那么便会将文笔底子铺的太高，将来他又该怎么办？
同时蔡伯俙还为了避免让人觉得他如方仲永一般可以“指物作诗立就”，都来让他做命题作文。
王平闻言便露出了失望的神情，不过随即他便释然的想到：蔡伯俙毕竟才三岁，哪里来的‘悲寂寥’？况且作文章本就需要有所感悟，哪里是说作就能作出的？
王平虽然觉得蔡伯俙作不出关于悲秋的文章也是情有可原，不过他还是有些疑虑。
蔡伯俙看出了王平的疑虑，于是便故作惊喜的说道：“邦君，伯俙偶得残句，再借纸笔一用。”
王平闻言颇感意外，随即抬手说道：“校书郎请便。”
蔡伯俙又握笔写到：少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。
蔡伯俙所写是辛弃疾所作《丑奴儿·书博山道中壁》的上阙，下阙为“而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。”
↑返回顶部↑