作者：请点开这本书的兄弟，投下你宝贵的一票，每一票对我来说都很关键。请鼓励我把小说写下去，也请多收藏，祝大家健康快乐！
——————————————
有明一代，科场出身的举子们真的会做事吗？有真正的知识吗？显然没有。宋明理学，强调儒家道统。明朝更是把人禁锢在一个较为偏执的伦理之中。孔曰成仁孟曰取义，而事实上很多没有读过孔孟书籍的人照样懂得仁义孝悌，兴许比那些所谓的读圣贤书的人更加淳朴善良。其实，不论是《论语》、《孟子》还是《诗经》里面真正的知识并没有多少。这个时代的教育象征意义大于实际意义。有真才实学，如王阳明、张居正者凤毛麟角。
学的东西是一成不变的，对书本的解释是一成不变的，书生都是一个模子里刻出来的，毫无个性，缺乏创造力。空有个读书人的名头自我感觉比农工商高一等而事实上这些书生百无一用，既没有专业知识也没有专业技能，自然科学和社会科学方面的理论知识也是半点没有，但是心态却高高的。会背诵名人名言，懂得伦理道德好像就能推动社会前进了，但是这些东西其实只要是个人都明白的，区别是一个说出来系统化了，一个保持着纯朴的理解。明清的士子拥有的就是一个读书人的头衔。所谓“万般皆下品惟有读书高。”因为是所谓的读书人，所以就被封建社会设定为高平民百姓一头的阶层。
其实这些人一旦成为官僚，就会成为文官阶级，反而很糟糕。当当权者的意见和这些文官相一致的时候，万事如意，当不一致的时候，这群王八羔子就在背后捣乱。明朝就这么被他们折腾死的。所以，崇祯皇帝上吊之前咒骂文官说：“诸臣误朕，文臣皆可杀”，还说自己不是亡国之君，而这群臣子都是亡国之臣。其言并非全是虚妄。再后来，这群家伙差不多都投清了。真正反抗的是那些没读过书的纯朴的老百姓。所以帝国的文官系统到了明清已经走入死胡同。东林党标榜道德，居然也能投清，也怕水冷。大清的文臣武将，拿着养廉银子贪污，对外屈膝投降，对内血腥镇压。
这到底是道德的沦丧还是人性的扭曲？
文官集团不就是当权者惯出来的吗？话说回来，崇祯死在这上面看着冤枉，其实也活该。
↑返回顶部↑