“你果然在这。”
图书室内，芳雨涟一如既往地看着书籍。
“...嗯。”
“我有两个问题想问你。”
她听到我这么说认真地看向我。
“说吧。”
“连续杀人事件的犯人就是你吧？”
芳雨涟全身一颤，但马上表情又变得悠然。
“...为什么这么问？”
“因为第二个问题，你真的来自我跳跃而来的未来吗？”
“......”
她并没有回答我，而这种反应正是一种答案。
看来我想的并没有错。
芳雨涟并不来自我跳跃而来的未来，以及她就是犯人。
“为什么这么想能和我解释一下吗？”她合上了手中的书籍，轻轻放在桌面上。
“...当然。”我点了点头，坐到她的对面。
一如往常的闲聊时间。
“最开始让我奇怪的是杀人对象。”
“不是随机杀人吗？这有什么痕迹可寻？”
“我一开始也以为是随机杀人，但在第三起事件发生后发现了一个不合理的矛盾。
第二起杀人事件，犯人已经意识到我的存在，并知道我能提前预知事件并干涉。所以留言威胁了我，假如她真的是随机杀人，在之后的杀人事件，没理由还按照原来的对象杀死。”
“...可是第三起事件死的还是美术室的打扫生，所以你起了疑惑？”
我点了点头承认。
“要想在美术室杀人后暂时不被发现，只有杀死美术室的打扫生一种可能。也就是说只要事件发生在那个时间段的美术室，且事件变动不大。那被害人就只会是那个打扫生。
可这就有问题了，她明明知道我了解她的杀人计划，为什么不换个目标杀？她不是随机杀人吗？换个人杀才正常啊。谁会在别人知道自己计划的情况下按计划犯罪？
可她却还是杀死了那个打扫生，冒着被发现被干涉的危险。也就是说——这并不是随机杀人，存在着目标必须是他们的理由。”
“等等，犯人为什么就知道你了解她的计划了？”
“因为第二个事件的留言威胁。那个留言毫无疑问是针对我的，毕竟还刻意在我的书籍上重复了一遍。
其实这里还有个关键的问题，但现在先不说。”
我将自己因为这些思考得出的结论说出。
“总之，犯人有执着于目标的理由，并不是随机杀人，所以没有改变杀人对象。
可问题就随之而来了，那为什么警方会调查不到犯人和他们之间的联系呢？”
“更关键的是——为什么犯人那么自信别人绝对查不到和她的关联呢？”我加重了语气说道。
“只要是人，活在世上就必定有痕迹，更何况我们这些学生还生活在一群人聚堆着的学校。就算犯人和被害人接触并没有被其他人发现，犯人又怎么保证被害人没有将和犯人接触的事告诉别人？
犯人的这种自信到底是哪里来的？”
“...是因为她与他们接触过的事就连被害人自身也不知道？”芳雨涟如同毫不知情的外围人士一样问道。
“也没说错，但更准确的是——他们甚至还没有关联。”
“和你刚刚说的相反了诶？你说他们有关联，又说他们没有关联。”她微微侧头表示疑惑。
“是啊...他们‘现在’还没有关联。”
“......”
“我直接说结论了，被害人之所以被杀的理由现在还没发生，而是存在于未来。
他们在未来做出了让犯人想要杀死他们的行为，因为现在还并没有发生，所以犯人自信没人能察觉到她与被害人的关联。”
“有证据吗？”
“还没发生的事哪来的证据。真要说的话，犯人没有变更杀人对象和查不到他们的关联就是证据。”
我的语气有些无奈，这是无法证明的，因为证据在未来。
“并不绝对哦。”
我点了点头承认。
“的确不绝对，所以只是这点并没有让我确认犯人是谁。
第一个事件...才是促使我开始这么怀疑的原因。”
“电风扇下落事件？”
她承认了那并非是事故。
其实在她第二个事件留下留言时就已经承认了。
要我别查，那就意味着我查的的确是同一个犯人的事件。
“电风扇下落事件，是自然老化，警方都得出这个结论了那肯定就是真的了。
也就是说电风扇并不是因为什么机关或者直接破坏的。犯人能做的顶多只有催化老化这种行动——比如经常调节电风扇运作状态。”
“......”
“可就算如此，她又怎么能将掉落事件预测的那么精准？如果不在运作状态，掉下来也不一定能杀死人，如果不在体育课，掉下来不一定只死一人，如果不在上学时间段，掉下来甚至没人会受伤。如果不在体育课被害人刚好进去的时间段掉下，也不会成功杀死。如果有人在离开教室前关了电风扇，也不会成功。
那么多巧合，能达成这些条件的，只有两个人。”
“你和我？”芳雨涟先说出了答案。
“嗯，只有你和我这种从未来回来的才可以将未来预测的那么精准。”
我们谈话的氛围如同在讨论一个解密题目一般。
“你不是说我并非来自你跳跃而来的未来吗？还有如果这个事件是我引导的，那岂不是说我原本的未来并没有发生这事件，那我如何预测的？”芳雨涟问道。
“第一个问题，你的确并非来自我原本的未来...但你的确是从未来跳跃回来的。其中的问题留到最后再解释。
第二个问题，警方调查电风扇发现是自然老化，并认为是事故。也就是说这个掉落电风扇的老化程度和其他电风扇差不多，只不过只有这个最严重，程度不会差太多，不然如果只有这个电风扇老化特别严重警方肯定怀疑有人用某种方法故意加速老化。
换句话说，只要这么下去，就算没人引导，学校的电风扇也迟早会有出事故的一天。”
听完我的推理，芳雨涟却摇了摇头。
“你还是没说明犯人为什么能预测呀。就算犯人经历过电风扇下坠而知道老化程度有多么严重，犯人不是加速了老化吗，她又是怎么预测到她加速过后的电风扇掉落时间的？难道她还能每天去观察电风扇的老化状况？”
“那当然不行，太显眼了。可有一个办法可以做到预测到这点——只要她再次跳跃过一次就行了。”
“......真聪明。”芳雨涟坦率地夸赞道。
“犯人第一次世界正常生活，然后某一天电风扇掉落了。
第二次加速电风扇掉落时间段，然后11月4日电风扇掉落了。
第三次觉得上次掉落时间太早了没有杀死被害人，就延长了老化过程，然后11月7日电风扇掉落了。
第四次又根据结果调整了老化过程，11月6日电风扇掉落了。
...就类似这样犯人利用自己能跳跃时间最终成功地操纵了电风扇的掉落时间。”
“...没有理由用这么麻烦的方法啊，犯人可是能直接杀人的。”芳雨涟侧头想了想说道。
“首先这并不麻烦，犯人又不是为这点而专门跳跃时间，只是顺便试了试。
不直接杀人的理由则是...她那时还不敢亲手杀人——因为这是她第一次杀人。也可能是她还并没有打算杀人。”
这句话，意外地很沉重。
“是第一次杀人的证据呢？”
“1..犯人是高中生，是成年人的话在学校太引人注意了，不可能选择这种被人注意到就失败的方法杀人。那么如果她以前也杀过人，那只有初中生时期了，可初中生的力量很难杀成年人，考虑风险加上犯人那时候才是第一次杀人的话，犯人只会选同龄人，而且必定不会远离生活圈，毕竟初中生不能肆意移动。可我们却没听说过附近初中生被杀的新闻。
2.正是因为她没有选择直接杀死被害人本身。你问我的我反问你，犯人居然能亲手杀人为什么第一个事件不亲手杀？第一个杀人事件是唯一一个不用亲自动手，不用看到现场，甚至依靠运气，虽然是经过预测但并不是百分百成功的杀人事件。还有可能误伤别人，如果犯人想杀人不可能选这种不可控的方法杀人。这说明犯人那时还不能亲手杀人，可犯人在之后却亲手杀人了。这之间的区别只有第一起事件的发生。
3.事件以这事故为起点开始猛烈爆发。明明在这之前那么长一段上学时间都没有出现杀人事件，犯人为什么在事故后突然开始心态转变，疯狂杀人了？说明事件对犯人影响很大，可现场被警方限制进入了，普通学生根本看不到。
4.为什么事件差异那么大？第一个事件完美的像个事故，如果不是之后马上发生了连续杀人事件，没人会怀疑这是事故还是事件。可之后的事件就完全不同了，疯狂的毫无隐藏意思。
毫无疑问，对犯人而言第一个事件是个转变契机。如果是个曾经杀过人的不可能会有这种改变，所以这是她第一次杀人。大家本来很容易看出这点的...但第一个事件实在太像事故了。”
“有可能存在两个犯人，一个策划了电风扇掉落事件，一个开始亲手杀人。这样也能解释事件的差异。”芳雨涟垂下视线，好似自言自语说道。
“嗯，的确...但犯人在之后的杀人事件也展现了自己的预知能力。”
芳雨涟微微一怔。
“有吗？虽然亲手杀人的犯人的杀人机会都很巧合，但并没有到能预知的程度。”
“嗯，亲手杀人的犯人有两种可能：
1.是机会主义者，抱着“在学校逛逛吧，说不定能遇到杀人的机会。”在学校闲逛。
2.是事先知道被害人会落单且周围符合犯案环境的人。
如果是机会主义，一直在寻找有人落单且能杀人的机会才实行的犯罪，那必定会引起别人的注意，她总不可能连续2次随便逛一逛就直接遇到可实行犯罪的机会没遇到其他路人注意到，更何况美术室可很少人去的，要去看美术室内侧有没有人却不被发现可是很难的。可事实是并没有这种可疑的人，至少警方没发现，不然肯定会怀疑了。那她就是提前就知道被害人会落单且没人看到附近了。”
“有可能犯人有在刻意引导被害人落单可被杀呢？这可不绝对是能预知啊。”
“但美术室事件是必须能预知未来的人才能执行的。
我从朋友那打听到一个消息——三年级4班曾在被害人遇害的那节下课看到他经过4班教室又返回。而其他班的学生却没有看到。
也就是说被害人在那节下课只经过了4班教室，结合被害人最后在美术室遇害，他的移动路线只可能是从4楼来到4楼的下侧楼梯口下到3楼，前往3楼的厕所。我的朋友知道这点后去调查了4楼的厕所，发现4楼的厕所停水了。”
“你认为是去3楼的厕所时间延长了他滞留在美术室的时间段？去到4楼厕所发现停水，然后下到3楼厕所顶多只有1、2分钟啊。”
“重点不是这个，关键是他需要去厕所这点。
他为什么要去厕所呢，上厕所？如果是上厕所那只会在上完后才察觉到停水，那时候察觉到也没意义了，更没有再下到3楼厕所去的理由。
为了洗手？可他之后还是回了美术室，说明打扫没结束。还要打扫美术室，居然还是会被抹布弄脏这就多此一举了，还不如先打扫完再去洗手。
那不是去上厕所或者洗手，他是为什么在打扫美术室期间去3楼厕所？美术室只有抹布扫把没有拖把所以只可能是洗抹布。”
“那又如何？这为什么会成为证明犯人能提前预见的证据。”
“因为，他本来不需要去洗的——他去洗抹布是个偶然事件。”
芳雨涟静静地看着我。
“美术课因为基本没什么需要在黑板上写的内容，所以一般黑板不会有太多粉末。如果之前的课有班级上过美术课，那抹布自然刚刚被洗过一遍不用再去洗。而何越他们班的美术课就在被害人前一节，只是老师家内有事临时自习了。
犯人不可能知道老师家内有事这点，就连老师自己都不知道。但她却预知到了被害人会因为去厕所洗抹布而延迟了离开美术课的时间段，并制定了以此为前提的计划。”
“所以你认定是可预知未来的犯人了吗。”
“嗯。犯人只会是能预知未来的人。Q.E.D.”我看向芳雨涟。“而那个人就是你。”
“我问个问题。你是怎么察觉到我和你不是来自同一个未来的。”
终于讲到了这点，但她此时已经承认。
不得不说，有种被背叛的感觉。知道并非只有自己一个人跳跃了时间时，那份感动...
“因为第二起事件。”
“...因为那个留言吗？”她苦涩地笑了笑。
“不止...因为第二起事件在这个世界变了。”
是的，第二个事件在这个世界和原本发生的并不一样，并不只有留言的差异。
“第二个事件我当时是一开校门就走进的校门，不可能有人比我更先进去，就算是有人比我先翻墙进去的，在门卫打开教室门前他也无法走进教室。可我来到被害现场时被害人已经死去多时，血液都凝固了。
也就是说被害人死去的并不是今天门卫打开教室后的时间段，而是在更早之前。
也就是前一天的放学后。
可这就有几个问题了——
1.为什么在我原本的未来，被害人被官方说是早自修死去的？就连我都能看得出被害人并不是死于早自修的，警方不可能看不出来，可他们在原本的未来却说是死于早自修。
2.犯人是怎么提前一天预知到我会第一个来到现场的？我可是跳跃回来的，做出了原本未来不同的行动。就算她也是从未来跳跃回来的也不可能能预知到这点，因为就连我自己在事发之前都没打算去现场。
1的解释只有一个，毕竟什么时候死的只要调查一下有没有离开校园就能清楚。答案是这次的事件发生时间点和我原本的未来并不同。这次的第二起事件是死于前一天11月7日放学后，而我原本的未来则是死在了11月8日早自修。
之所以提前时间是因为不提前执行事件，就会被我撞到现场。那留言就证明她察觉到了我的变化和行动。”
我深吸了口气，接着说下去。
“而她之所以能提前一天预知到我的行动，只有一个可能。因为她——来自我跳跃回来改变了未来的未来。”
“很绕口呢。”
芳雨涟不合时宜地取笑道，一般我都会表示同意，但这次却忽视了。
“...对她而言，已经不是第一次看到我从未来跳跃回来想要阻止事件的发生了。所以她能预知我的行动。
将时间线捋一捋，忽视犯人一开始的跳跃时间，先是
1.杀人犯利用时间跳跃执行了杀人计划，但最终却被他人杀死，也就是我跳跃回来的未来。
2.我跳跃时间回到过去想要阻止事件，我不知道有没有成功，但在这个未来犯人察觉到我是从未来跳跃回来的，也记下了我的行动变化，也就是你跳跃回来的未来。
3.犯人跳跃回现在这个世界依靠上一次的情报改变了杀人计划留言威胁我，也就是现在这个世界。
所以杀人犯才能预知到我的行动，因为她看过一遍。”
其实并不难理解，世界本来的未来是A，我从A回到过去，改变了世界，世界的未来变成了B，犯人从B回到了过去，改变了世界，未来变成了C，也就是现在。
看到我这么肯定，仿佛不是在说一种猜测一般，芳雨涟明显有些好奇。
“证据呢？为什么这么猜。”
要说证据...那只是她的随口说的一句话。
‘约会第二天就被杀了，张择日你肯定会很伤心。’
就是这句话让我理清了错位的逻辑。
“因为——你搞错了一件事，你并不是来自我跳跃回来的未来，所以并不知道。在我跳跃回来的未来，你是死于11月14日。我跳跃回来后为了避免这点，在14日把你约出去让你避免了那天被杀害，所以你才会在11月15日被杀。”
在杀人犯眼里她的未来，14日我会将她约出去，然后15日她才会被别人谋杀，所以她就以为她在原本未来也是15日被杀害，但其实这是误解。
“而且，我原本的未来，曾经和你说过你在我眼中是什么形象。但你却不知道。”我补充道。
“嗯...这可真是误解呢。所以你才会在14日把我约出去啊。我在上一次还以为你是察觉到我是杀人犯，想要阻止我杀人呢。”芳雨涟深深地叹了口气。“还有其他是我的证据吗？也有可能是其他人跳跃时间做的呢。”
“1.电风扇之所以不选在上课时间段掉落，是因为下面有你不想伤到的人。可电风扇下面的人没有一个认识其他班的学生，所以和那些被害人相反，是你在未来会认识的朋友对吧，你们未来是朋友，所以你不想伤害她。你曾和我说过想加入文学社，然后刚好电风扇下面有文学社唯一的一个社员...
2.如果杀人犯另有其人，那么那个想杀你的杀人犯是为什么杀你？刚好有两个杀人犯诞生？那概率太小，更大可能是两个杀人犯是有关联的，其中一个杀人犯是因为另一个杀人犯杀了人才下手的。而根据何越的调查，那个杀人犯和其中一个被害人是有关的，而刚好那个犯人目标只有你。所以...是那个想杀你的人察觉到了你是犯人。
3.为什么我将你约出去的那天，学校就没有发生事件了？杀人犯每中间隔一天上学日就杀一个人，而且那天本会发生事件，如果杀人犯不是你，她完全可以继续杀人，而被改动的无法在学校犯案的人只有被约出去的你和我。
4.如果你不了解我是从哪个未来回来的，那你就会这么认为才对——‘你居然是从未来跳回来的，那你肯定知道犯人是谁吧？’毕竟在现代，难以被侦破的案件并不多，更何况这么严重的事件，就算几天内查不出犯人，几个星期，几个月后也肯定能有结论。可你却在我毫无透露情报的状态下知道我并不清楚犯人是谁。这是因为你看到我跟你对话的态度时就察觉到了，我并不知道你是犯人。只有这样才能解释你为什么知道我不清楚犯人是谁。”
“嗯，很厉害。”芳雨涟刻意拍了拍手表示赞赏。
“那么多条件都只有我一个人符合，最关键的是我还隐藏了自己和你来自不同未来呢...呼。”
她说完站了起身有些慵懒地伸了个懒腰。
“坐了那么久都坐累了呢。”
↑返回顶部↑