“你说这样做真的能平定草原么？”李世民像是在问林轩，又像是在自言自语。
不是李世民没信心，而是中原王朝和游牧民族之间的战争，已经打了一两千年了。
战国时期，为了抵御游牧民族，二十多个诸侯修建加固过长城。
秦始皇一统天下后，把那些长城连在一起，也就是现在的万里长城。
万里长城在后世是‘八大奇迹之一’，但是在秦朝的时候，完全是耻辱，代表着对游牧民族只能采取守势。
刘邦的白登之围，到汉武帝时期卫青七征匈奴，再到五胡乱华，一直到现在的突厥，游牧名族换了一批又一批，却从来没从根本上解决游牧民族的问题。
李世民自认为不输秦皇汉武，但是秦皇汉武没做到的事情，他真的能做到么？
这个带着八百人，毅然发动玄武门之变，一举夺权成功的男人，这一刻有些不自信了。
“陛下，按照臣之前说的去做，也不能保证草原以后不会出现新的霸主。”林轩说道。
大唐是不可能把草原完全占领，这不是说大唐没有那个能力，而是两个民族不同的生活习惯导致的。
汉家百姓习惯了农耕，让他们去放牧也不现实。
至于那些归降的突厥人，如果让他们去草原生活，等时间久了，依旧会脱离大唐的控制。
林轩说的在草原建城，也只是在靠近大唐附近建城，这样大唐就有了养马场，加上势力往草原延伸，可以很好的遏制游牧民族的发展。
如果皇帝一直贤明，自然可以一直遏制，这样游牧民族就不会对中原王朝有什么威胁了，但是很明显这是不可能的。
所以，想根本解决游牧民族的问题，也变成了不可能的事情。
但是林轩的这个办法，有很多好处。
其一就是大唐的手伸进了草原，不仅有了养马场，等到迁移过去的百姓习惯了那里的生活，大唐也有了和游牧民族一样，上马就可为兵的百姓了。
灵一个好处是把纵深延长了，就算出现几个昏君，把那些建立的城池丢了，也还有幽燕之地，可以抵挡。
宋朝为什么一直被金人欺负？
虽然其中有很多原因，但是根本的原因就是燕云十六州在异族手里，导致无险可守。
加上金人封锁，得不到马匹，平原作战，怎么可能打的过游牧民族。
而游牧民族即便攻不破一些大城，但是劫掠一些小城还是没问题的。
如果燕云十六州没丢，金人还在草原风餐露宿，成吉思汗能不能一统草原都难说。
李世民自然明白这些，但是在草原建城，还是利大于弊的，所以他同意了林轩的方案。
只是他心里还是有一丝侥幸，如果秦皇汉武没做到的事情，被他做到了，那么以后史书就算记载他杀兄囚父的事情？
遍观历史哪个皇帝没有黑点？
秦始皇焚书坑儒，修长城、兵马俑、阿房宫死了多少人？
但是因为他一统天下，书同文车同轨，让天下进入了大一统时代，后世对他的评价依旧很高。
而汉武帝对匈奴之战，在军事领域中具有积极的意义。它推动了骑兵队伍的建设，积累了大规模骑兵作战的经验，促进了战术的革新。对于古代军事理论的建设和战争实践的发展均具有深远的影响。当然，战争也带来一定的后遗症，如严重损耗了军队的实力；财力、物力损失惨重：“海内虚耗，户口减半”(《汉书·昭帝纪》)；阶级矛盾尖锐，即所谓“盗贼滋起”等等。但所有这些与这次战争的正面意义相比较，无疑是次要的问题。
所以一个皇帝有没有缺点黑点并不重要，重要的是其功劳能不能掩盖这些污点。
只要光芒万丈，别人自然看不到那些污点了。
所谓的瑕不掩瑜，便是如此。
↑返回顶部↑