“我从来没有接到过这样的投诉信：‘亲爱的杰斯特或者其他的某一位制作人，你的游戏很好玩，但是我赢的次数太多了。’，试想一下，如果在现实里面，一支球队总是赢，连续赢上几十年，你们会觉得这正常么？”
“其他娱乐形式也是一样。兰博总能在电影结尾战胜坏人，福尔摩斯总能在小说章节结尾侦破谜案。这是娱乐的基本共性。我们在设计电子游戏的时候也要意识到这一点：玩家总是期待着满意的结局。这样的结局未必一定意味着胜利，但是通常如此。我认为在游戏设计过程中需要时刻意识到玩家的期待。”
“为什么会这样呢？”
说到这里，杰斯特再一次的停了下来，当然，他这一次是没有想要人回答的打算，他只是略作停顿，然后继续的说着。
而台子下面的人，已经完全被他说的东西所吸引了。
鸦雀无声。
杰斯特对这样的场面也很满意。
每一个演讲者，都对这样的场面满意，因为这代表着虽有人都对你讲的东西很感兴趣。
“设计师为玩家塑造游戏旅程的最重要的工具之一是赏罚机制，也就是让好事与坏事发生在玩家身上。在游戏当中，赏与罚之间存在着奇特的对立关系。当你奖励玩家的时候，例如让他们在地图上发现食物或者一百个金币，玩家肯定会毫无置疑地欣然接受，不会怀疑自己是否配得上这样的奖赏。玩家强烈地倾向于接受你提供的一切奖励，并且会觉得获得奖励的原因在于自己技术高超或者策略高明。”
杰斯特的这个调侃式的说法，再一次的让很多人都默然一笑。
因为这的确是他们在玩游戏的时候一种很普遍的心态，杰斯特说的简直就是恰如其分。
“反过来说。假如玩家在游戏当中遇到了坏事，他们只会觉得游戏有问题或者不公平。因此为玩家设置障碍的时候一定要小心。设计师一定要让玩家理解为什么坏事会发生在他们身上，更重要的是要让他们理解下一次怎样避免坏事的发生。只要能将‘下一次’的种子撒进玩家的头脑。设计师距离游戏重复可玩性就更近了一步。”
“为什么这么说呢？”
“因为，‘下一次我换个打法。也许结果就不一样了。’这样的想法，是玩家能够坚持去玩的核心要素，作为一个设计师，必须要抓住所有的机会，将重复可玩性的种子撒进玩家的头脑当中。”
杰斯特说到这里面的时候，全场再一次的鸦雀无声。
就像是之前杰斯特说的，游戏设计要跟研究玩家的心理学配合起来。
他刚才说的这两种游戏心态，的确是他们在很多游戏进行时的那种心态。
↑返回顶部↑