看得出来，撰写这篇报道的家伙是个不折不扣的数据控。不光天极的这次演唱会的票房收入与开支数据和苏钺拿到手的财务报表差不多，报道里面同样列举了大量的其他歌手的演唱会的收支统计情况，最终的拿出来的结果显示，天极的这次演唱会虽然看起来声势浩大，但实际的利润率远远比不上另外的几场演唱会。而且是因为家族演唱会的关系，十多位歌手一经分润，到手的利润低得可怜。
“……唱片死亡的时代，歌手赚钱的手段从卖唱片逐渐过渡到演唱会、走穴、综艺等等各种各样的方面。我们看到过天价门票最终却变成车祸现场的事情，也见过雄心勃勃最终开场半小时之后演唱会还在买票的事情。有些事情不做对比的话大概不会有什么想法，但是稍作对比的话，大概人人都有话要说。天极的这次演唱会基本上不赚钱，但是天极的歌手也甚少参加综艺节目，几乎没参加过商家的站台走穴。我们之前看过一篇关于天极的艺人的日常的报道，或许联系起这些事情来，任何人都能知道，天极的歌手到底为了演唱会、为了自己的作品付出了什么。”
关掉这个网页，苏钺又看了几个负面评价的报道，和刘田说的基本上差不多，大多数的负面报道都是集中在演唱会超时这件事情上的。但是看这些报道下面的评论，苏钺差点儿没笑出声来。
“超时是因为观众舍不得啊，接连返场才会超时，没毛病！”
“那些演唱会上座率不到百分之六十的歌手想不想超时？可是有机会吗？”
“恨不得让他们超一整天！”
“谁在乎呢？”
不过也不是没有赞成报道中的言论的。
“演唱会超时说明演唱会受欢迎，这个没问题。但是演唱会毕竟是商业行为，商业行为是要服从社会公共行为的，如果从整体考虑的话，一场演唱会的举办需要的社会配套非常复杂。演唱会超时不仅仅给场馆的工作人员带来工作任务和压力的增加，同样增加的还有周边的警力、交通等各种各样的社会资源的超时占用。歌手举办演唱会不能仅仅考虑满足现场的观众的要求，同样也要考虑给社会资源带来的压力。”
这个评价算是比较中肯的，但是并没有得到太多人的相应。更多的留言和回复还是集中在讽刺那些吃不到葡萄说葡萄酸的歌手身上。
苏钺想了想，在这家网站注册了一个账号，然后在这条留言的后面回复道：
“言之有理，以后类似的活动，天极将会以更加充分合理的计划安排保证既能满足大家的喜爱和支持，又能保证不过多占用社会资源。——天极苏钺。”
苏钺的这条留言一开始并没有引发大家的主意，只有一个人在苏钺的后面留言写到：“哥们儿，入戏太深了！”
苏钺笑了笑，关掉网页也就置之不理了。
↑返回顶部↑