第76章 濠梁之辩(2 / 2)

加入书签

听到句话,人心头惊,有人仿佛经想到什么,然还有部分人反应过

后我说,‘子非,安知之乐?’”冯耀起一颗子,丢池塘,时将锦吓得四而逃,“接下来你了!”

此时,众人才然大悟,原来冯耀说的辩乃是万前的一经典辩——濠之辩!

庄惠游濠梁之

曰:“鱼出游容,是之乐也。”

曰:“非鱼,知鱼之?”

子曰:“子非我,安知我知鱼之?”

子曰:“我非子,固不知矣;子非鱼也,子之不鱼之乐,全矣!”

庄子:“请其本。曰‘汝知鱼乐’云者,已知吾之而问,我知濠上也。”

便是著名濠梁之

自然了这两位大圣人论辩,以他看锦鲤之,那句才会脱而出。

如此这,确实秦墨先了辩题。

可众周知,年的那辩论实上是庄输了。

庄子看鱼儿从地游来去,便鱼是快的。而子却言:“你不鱼,怎知道鱼快乐的?”

圣人岂等闲?思敏捷庄子立反击道:“你不我,怎知道我知道鱼快乐的?”

惠子再照庄子思路接去,这辩论将入无休的循环,他也不能取胜。所以惠另辟蹊,“我是你,然不知你;你是鱼,然也不道鱼是快乐,二者的理是相的。”

惠子的维充满理性,.knsh.c无可击,动天下庄子也能以诡之术敷过去。

安,在代有两意思,个是“何”,一个是“哪里”。惠子原用的是一个意,而庄却巧妙将其理成第二意思,“还是让们顺着开始的来说吧,你问我‘你是在里知道快乐的’,就说你已经道了我道鱼的乐而问,而我在濠水上知道儿快乐。”

不过是位圣人斗嘴罢,放到年之后,却成了名天下论辩。庄子的论倾向诡辩,被否定。若是秦顺着冯耀的话接去,必无疑!

“冯师竟然巧地利用‘濠梁辩’这稳操胜的辩题,果真是才。”

“唉,种辩题,谁先开谁就输,就算让们书院金牌辩来,也无力回。”

“这秦墨才还口狂言,他待会如何学叫。”

一旁众议论纷,有不人都在着看秦的笑话。

李亦等三人不是精辩术的,自然爱莫能

的额头下一丝汗,他来还想着自己几句,炼一下才。怎冯耀提这种辩,不止秦墨,怕黑衣子也不往下接

轻人总想太多。”冯耀情倨傲,用高人等的眼看向秦,“濠之辩所人都知,你再下去还什么意?直接输吧!”

秦墨嘴唇动动,就所有人以为他认输时,却听他:“你是我,么知道不是鱼?”

↑返回顶部↑

书页/目录