“面对白起大军压境，廉颇干了什么？”
“坚守……耗，耗？耗！廉颇在跟秦国互耗国力。”
“确切地说廉颇开始想主动出击，但被打得节节败退，后来双方才修堡垒开始互相防御，然而……赵国耗得起吗？当时秦国不仅富有巴蜀，而且可凭水运优势顺流而下补给，赵国不仅要翻山越岭，而且向齐国借粮都借不到。在这种情况下，按照你的经济决定论，任凭廉颇这样坚守下去，难道赵国不是必败吗？”
“对对对，耗国力赵国肯定是耗不过有巴蜀之地的秦国，坚守是必败的。”
“在这种情况下，换你是赵王，你会怎么办？”
“当然是督促廉颇出战。”
“历史上赵王是怎么办的？”
“督促廉颇出战……”
赵枢摊手，
“嗯？”
“呵呵……这又是太史公的春秋笔法，根本不存在他幻想的什么反间计，因为跟赵国互相耗才是对秦国最好的战略，他们巴不得廉颇一直掌兵呢。而对赵王来说，既然用廉颇必败，那临阵换帅，让一个敢于出战博一把的将领不就是必然的吗？”
“完全正确，历史上以弱胜强的不少，但全是或主动或被动出击，从来没有小国跟大国对耗，而活活耗死大国的。”
“那司马迁为什么要抹黑赵括呢？”
“抹黑？没有啊，太史公确实认为赵括只会纸上谈兵，这不是他故意抹黑，而是对事情的认知有局限性，或者说他是在倒果为因。廉颇虽然节节败退不敢出战，但没有结束战争，所以他是对的。赵括出战跟秦军打了个两败俱伤，但终归是输了，所以他只会纸上谈兵。”
“不是因为纸上谈兵而输，是因为输了，所以才是纸上谈兵。”
“没错，因为太史公是从人的层面看待问题，而你是从双方国力的高度看问题，自然更全面一些。”
“但还不够全面，你也说了，历史上以弱胜强的有不少。”
“嗯，这就到比你从国力方面来看要更高一个层面了，路线决定以后，干……官吏决定一切。”
“这跟传统儒家观点有区别吗？”
“区别很大，这要摊开讲就太多了，总之国力和人都要考虑在内，对西夏，我们是国力和将领全面碾压，最重要的是自司马光死后，即便主和派也没人会丧心病狂到向西夏低头了。虽说不算上下一心，但总算没人敢明目张胆地拖后腿。”
“确实如此，这也是朝中反对联金灭辽的大人们的普遍看法，他们认为如果我们暂且搁下灭夏转头攻辽，恐怕就会有不少人在内掣肘了。不过我倒是觉得觉得这种看法未免过于杞人忧天，辽国现在已如惊弓之鸟，你也听说了吧，去年年底，他们十万人又被一万多女真人打败了。”
“有女真多次以少胜多的经历在前，更不能轻敌，自以为派十几二十万人就能收取燕云，难。”
“倒也有……不对，我差点被你绕进去，你说反了啊，是辽国糜烂不堪，你方才也说了，周边几国以我大宋最强。”
“我说的是‘纸面最强’，而不是最强。”
“有什么区别？”
↑返回顶部↑