“共处，是建立在互相尊重的原则之上的，然而在这里我看不到这一基础。”林田海面对镜头侃侃而谈，因为知道今天必定会被问道有关圣弗朗西斯科冲突的问题，所以他早早做了准备，“确实，大家面对当前的局面需要克制，但克制并不意味着无底线的妥协，一些事情是需要去争取才能得到的。”
“请问您的这番话是否可以理解为是在鼓励少数族裔动用武力使冲突升级，您就这么希望米国流血吗？”一个记者提出了十分尖锐的问题，暗指林田海是鼓励暴力，偏袒冲突中少数族裔。
“偏袒？确实有人被偏袒了，但绝对不是有色人种和少数族裔。”林田海摇了摇头，露出了悲痛的神情，“我只看到白人店主因为口角拔枪涉及华人，我只看到白人民居围殴祈福的人群，我只看到白人拿着步枪向抗议的人群开火，造成多死死伤，然而这时候你们却话里话外把一切都归咎在弱势的一方身上，究竟是谁受到了偏袒？”
“可是如果双方都不妥协，坐视冲突升级的话，会有更多的人留血，加州的旅游业和商业已经受到了极大的伤害。”CNN的记者没有被点到名字，却依然大声地发表意见，把话题岔开，“您难道不认为这次事件背后有一只无形的手在推动吗？或许是别有用心的人在搞乱米国也说不定。”
在对内华达州那个渔具店主的调查中，出现了很多疑点，由于“脸书内部工作人员”至今没有找到，案情也变得越来越扑朔迷离。官方还没发布通告，但留言已经不可阻止地流传开来，而阴谋论者则陷入了狂欢。
林田海低头看了看自己的手，也不是无形的啊。
“你对林肯大统领有什么意见吗？”林田海忽然反问道，既然这个CNN的记者非要跟他玩谬论，他也不妨玩玩诉诸权威谬论，“按照你的观点，林肯大统领为了把自己的价值观强加给南方人民，悍然发动了侵略战争，把大半个美洲大陆拉进战争的深渊，为了实现个人的野心造成了数十万人的死亡，是这样吗？”
“那怎么能一样，林肯是为了解放南方的……”这个记者慌了，不是因为林田海说得不对，而是因为林田海说得太对了，米国的强盗逻辑就是林肯塑造的，他就是要把自己的价值观强加给别人。
“现在的非洲还有很多国家是奴隶制，南亚和南米也有很多国家保留着奴隶，而封建帝制的国家更多，你们是否有去解放人家一下的计划？”林田海当年可是学校专业辩论队的三辩，拿过最佳辩手的存在，“暴力不是问题，出发点才是问题，为了捍卫自身应得的权利而拿起武器没有什么不对的，而那些为了压榨别人掠夺别人而拿起武器的，必将遭到惩罚，如果你们的上帝果真存在的话。”
林田海嘴上说着会在这段时间呼吁双方克制，但他根本就不可能那样做，如果不给到压力的话，奥观海和他身后的利益集团又怎么可能乖乖听话。提出百亿美元的科技产品订单不是他的目的，说出来只是给对方一个理由，让他们安心而已，他的真实目的是在米国这面高墙上砸出一条裂缝，然后再塞进几颗种子，等到种子生根发芽渐渐长大，这堵墙再坚固也要崩塌。
因为是接受媒体采访，同时又是白房子晚宴这样搞关注度的场合，林田海的这番话很快就在媒体的散播下人尽皆知。虽然许多“有识之士”都察觉到了他这番话有问题，却没法在明面上进行有力的反驳，毕竟他的每一句话在当下世人的价值观中都是正确的，如果连自己的应得的权利都不能捍卫，还谈什么黾主，还提什么自由？
↑返回顶部↑