这件事已经在网上讨论了好几天了，两方骂战骂得十分激烈，但是却始终没有骂出一个结果。
都是无休止的争吵。
愤怒的网友，给他们科普那个妆容的意义，但另一边却死活认为这是一种高级感。
“看见大家的回复，觉得我们的包容度真的很差，我们的审美真的很差，我们的偏见真的很大，我们的无知也是，我们太容易被煽动，我们太极端，我们太可怜。”
“外行看内行除开热闹只剩一地鸡毛。”
“敏感成这样大家以后都不要搞艺术了，真特么的越活越回去了，这年头服装设计都得警惕网络暴力了？”
“特么都弄成网红脸你们就喜欢了！吃饱没事干！看服装设计让你看脸了吗？什么都要扯到道德层面、宗族期视！是有什么大病？”
不止是一些网友在发表这种言论，就连一些艺术杂志都在说，这是一种独特的审美，为什么不能接受？是不是你们的审美太过狭隘，自信心不够强？
为什么这样就是丑的？非要长得很大众脸才是真正的美么？
艺术不应该如此狭隘，艺术应该是没有国界的！
网上的风向已经开始慢慢的转变，一些网友也被说得开始怀疑自己的坚持。
不能怪这些网友没有警惕，毕竟艺术圈子的话语权已经被把持很久了，而且也不是人人都接受过艺术教育，一时间跟本分表不出来他们说的是真是假，被带了节奏也属正常。
陈牧气啊，怎么自己之前扒皮都是扒假的么？这群人还没有一丁点的警惕？
忍不了了！
陈牧正儿八经的发了一篇文章。
《艺术没有国界，但艺术家有国界！》
“最近关于审美的事情，在菜市场闹得沸沸扬扬，平日多事，至今才知道发生了什么。
有人说审美是自由的，那我要说批评也应该是自由。
其实最让我失望的不止是这次的设计充满了歧视的味道，而是那些学生的回复，面对网友的质疑，他们居然摆出了一幅‘国人根本不懂服装，也根本不懂审美’的嘴脸！
这种高高在上的姿态，简直让我作呕！
在华国的土地上华国的大学，接受了华国四年最精英的教育，结果做出来一个华国老百姓看得不舒服的作品，结果还有脸说‘这不是给你们这些土鳖看的’？
这是怎样的一种厚脸皮啊！
我就想问一问这些学生，你们到底是想要干什么！
很多网友不能理解为什么艺术领域的一些人并不觉得这是歧视，为什么他们的审美跟我们大众如此的不同。
很简单，都是因为利益。
艺术领域的话语权都在欧美那边，所以审美就得跟着外国的标准走，所以大师就是大师。要是艺术作品连一个老百姓都能看得懂，那大师还算是大师吗？
学艺术的人，如何最快成为一个大师？
很简单，只要拿到一个XX国际大奖，他立马就是大师，立马就是高人一等。
而我国一辈子土生土长的，从没拿过国际大奖的，经常被艺术界认为上不得台面。
那么有人会问了，怎么拿到国际大奖？
↑返回顶部↑