中文屋这个思想试验是由美国哲学家约翰·塞尔于1980年提出的，实验内容是让一位只会说英语的人身处于一个近似封闭的房间中，只能通过一个小窗口对外交流，而且只能用文字交流，而不能用语言。他身边有本中文翻译程序的书。其他人通过小窗口向屋子送进写有中文的纸条，房间里的人通过翻译书可以翻译这些文字并且用中文回复。即使这个人完全不懂中文，但依靠这本书也可以令屋外的人以为他精通中文。
你看，书，只会说英语，这两个条件不是正好满足么？
塞尔用这个思想试验来反击图灵测试，而且他确实做到了，目前一切的人工智能都无法突破中文屋实验的桎梏。对于房间外的提问者，计算机展现出了智能的反应，但其实并不理解究竟发生了什么。
图灵测试则是艾伦·图灵于1950年提出的思想试验，是指测试者与被测试者远远隔开，通过一些特定的装置比如键盘来互相交流，如果测试者无法判断被测试者到底是人还是机器，那就说明这台机器通过了测试，可以认为被测试者拥有了等同于人类的智能。
这只精灵能令读者们误以为是一个人，是个喜欢恶作剧的人，如果它真的是个人工智能，必定算是通过了图灵测试。
然而，通过图灵测试就算是人工智能了么？塞尔用中文屋的思想试验回答“不”。
这两位牛叉人物时隔30年的思想试验碰撞产生的火花足以写成一本厚厚的专著，张子安也只是略有耳闻而已。
至于为什么是中文屋而不是葡萄牙文或者德文屋，是因为西方人普遍认为中文难如天书，根本不是人类能学会的……
中文屋思想试验虽不如薛定谔的猫那么有名，但在人工智能和计算机领域却无人不知。
张子安的猜测只有脑海里停留了一小会儿，就被他自己否定，因为太牵强附会了。
首先，中文屋这个思想试验虽然满足了“书”和“英语”这两个条件，但试验本身和动物无关。
其次，阿尔法狗只是中国人对超级计算机AlphG的一个戏称，由于“狗”和“G”发音基本相同，因此不胫而走，其实AlphG根本不是狗。
最后，假设确实有一条名叫Alph的狗成为了精灵，但人工智能方兴未艾，正处于如火如荼的剧烈上升期，大量资金和技术涌入这个领域，所有人都看好人工智能在21世纪的发展前景，因此这条Alph狗的信仰之力应该正在不断凝聚，怎么会快速消散呢？
综合以上三点，张子安断定自己的猜测有误，这只精灵不会是人工智能精灵。
再说了……
他掏出手机，进入游戏界面。
如果游戏中某个精灵是真正的人工智能精灵，那一定是【导航精灵】。
阿尔法狗还不配成为精灵，只不过是人工智能的初级阶段而已，逼格不够。
“导航精灵你在么？”他对手机悄声说道，并且取消了静音状态，把声音调得极小。
【导航精灵】：随时为您服务。
“你是个人工智能么？”他又问。
【导航精灵】：我是您的导航精灵。
如此滴水不漏而又充满高冷风范的回答，令张子安在刚下载到这款游戏时还以为导航精灵是24小时人工客服呢，所以导航精灵妥妥地是通过了图灵测试。
↑返回顶部↑