“时阁主年十七，作《阿房宫赋》。此赋一出，引得士林惊叹，争相诵读，少有不拜服者，阁主之名遂遍传天下，时人谓之‘玉公子’。”
——《张钰本纪》
可能是由于《阿房宫赋》的指向性太过明显，所以蔡邕并没有针对其内容做过多的剖析，毕竟这相当于明面上把董卓一党的脸面吊起来啪啪啪地打。
“秦朝，由于荒淫无道亡了，你董卓所作所为甚暴秦远矣，如果不能勤俭节约、体恤百姓，尔等西凉蛮子死期不日而至矣！”
这大致就是这篇文章的内涵。
一篇好的作品就经典在这里，是个读书人都知道它其中有什么深意，但是只要不点破，不拿到明面上说出来，你被骂的人也只能咽下这口气。
当然，我鞑清搞到顶峰的文字狱暂且不提，在汉代真因文章惹祸的也就是太史公外孙杨恽的那篇《报孙会宗书》了。
此公算得上以告密发家，又以告密身败。他因告发霍氏（霍光子孙）谋反有功，封平通侯，迁中郎将，而后又被人举报，说他去官后为人骄奢不悔过导致日食发生……遭到举报之后，宣帝读到了他这篇《报孙会宗书》，这文章里杨恽对自己被贬为平民百姓一事是一通嬉笑怒骂、满腹牢骚，表示我被你皇帝贬了三年，如同是给我老子守孝，孝道尽了，我不欠他的，你皇帝老儿也是一样，咱君臣从此井水不犯河水……
其实这话倒也还好，最多算是强词夺理，可是这拿自己和死去的父亲作比，却让宣帝读出几分咒自己像他父亲那样“有马狂奔触殿门”挂掉的意味。
于是此公被判以大逆不道罪，腰斩处死，其妻儿被流放到酒泉郡。
话题转回来，除了上述那么直接奔着作死的内涵去的文章，其余就是明嘲暗讽也无甚大碍，这首《阿房宫赋》显然就是暗谏隐喻的上佳之作。
再者说，蔡邕对于董卓其人的恶感其实并不重，毕竟自己流亡多年，到老还是被这个魔王尊重、重用起来的。他对董卓的感念，从他为董卓之死叹息获罪就可见一斑。
因此，他也只是针对这篇文章的意义做了点评，意在帮助张钰于士林，于当今文坛拥有一席之地即可。
“此赋笔调略散，盖将散文之笔法、句式引入赋中。其意重说理而轻格律，先前诗赋未有同类者，某以散赋称之……”
“而张钰之七言、新词姑且不论，赋之一道，他可称大家，已是开先河之人物。”
“其文句奇偶错落，骈散互用，长短结合，融叙述、描写、议论为一体，兼史论之理，而炳诗画之灵，邕亦自叹不如。”
先前因为七言和《水调歌头》被士人们熟知的张钰，再次因为蔡邕的这一番评点站在了风口浪尖，甚至连带着蔡邕的赞誉也被人质疑。
很快地，当《阿房宫赋》全文流传开来后，整个士林都沉默了。
这是黎明前的黑暗，这是沸腾前的宁寂。
只不过一众文人士子都没想到的是，还没等他们发表自己的看法，有一个人说话了。
这个人叫郑玄。
当世最著名的经学、儒学大师。
蔡邕是真正希望这篇文章能够带给董卓惊醒，只不过出于种种顾虑他讲的很浅。
他也没想到的是，这位和自己同享盛名、一心研学的好友竟然会站出来评价。
这就是好文章的魅力吧。
“阿房宫毁于战火，其形制世人难名。然此《阿房宫赋》堪称重塑其盛。”
“首句用韵急峻，先声夺人，突兀有力，让人如遇泰山压顶。从中可见始皇一统之雄壮、阿房兴建之盛景。”
“‘一日之内，一宫之间，而气候不齐’，如此恢弘之貌令人惊叹，心神往之。”
“‘明星荧荧，开妆镜也’……‘缦立远视，而望幸焉’，实是镜如明星，鬟如绿云，‘弃脂’涨渭水，焚椒兰成烟雾，何其荒淫无道哉。”
“人遭欺辱，物被践踏，骄奢淫逸，必受其害！”
“玉郎以‘嗟乎’而长叹，秦之奢靡，终是害于百姓。其中重重铺垫，笔锋百转，天下不敢言之人亦是敢怒，虎狼之辈日益骄固，孰胜孰败？……”
↑返回顶部↑