“小成本电影，但是很精彩。／”
“就是个小学生作业，能上映就是影院老板给面子了，实在不知道笑点在哪里，搞两个猪八戒和王大锤对吹，就是搞笑了？”
“徐峥身上有种略带酸气的幽默，即使不演，化妆一到位，也就差不离了。白雨涵给我很大惊喜，短片能撑住，电影也能撑住，演的还是很到位的，而且贱贱的逗比感觉，很有喜剧效果。”
“小场景的国产电影能给我如此观感真心难得，一路傻笑。”
“段子堆砌，内容空洞，这样的国产电影真的值得花钱看吗？”
“佟丽亚很漂亮，徐铮还是一如既往的搞笑，赞一下白雨涵，第一次演电影，演的真不错。虽然是生活中的王大锤，但是没有演话剧的感觉，莫非这就是草根演员出身的好处？”
“低级笑料无聊，导演还想模仿宁浩，可惜味道不对。”
“我现在是越来越难笑了。”
“难能可贵的国产喜剧片。”
“很好看的电影，本土色彩浓郁，人物性格丰满，情节编排有逻辑有呼应。看来似乎是个小成本制作电影，不过很有惊喜。”
“烂片。”
“200万的成本，拍成这样不错了。”
《夜.店》上映后，在《投名状》和《集结号》的夹攻下，依然溅起了很大一团水花。在豆瓣社区、天涯社区、度娘帖吧等地方，都有网友开始讨论《夜.店》的好与坏。评论是两极化。吵吵闹闹。
喜欢这种对话段子风格，喜欢白雨涵与徐铮风格的观众，自然是乐得合不拢嘴。不喜欢这种风格的。觉得故事太散，笑点都是低级的，俗。不过，高贵冷艳的挑刺观众，还是要少于褒扬的观众。
虽然因为国产电影这几年坑了不少人，观众口味都养叼了，还是有很大一批人。是支持国产电影，支持本土风味的电影。
因此，第三天。万合天宜就从院线方拿到了《夜.店》的票房数据。
并在b站微博上贴了出来：“开门大吉，万合天宜第一部电影，首日全国大城市报收300万，其中京城报收70万。我们期待的1500万。已经不再是期待，希望能取得更好的成绩！感谢所有支持《夜.店》的观众！”
这条微博，也第一时间被记者们拿走。
“《夜.店》再现石头疯狂，新人导演杨庆，成为80后导演新标杆！”——《扬子晚报》。
“首日拿下300万，《夜.店》以小博大，国产小成本喜剧片又一成功之作。”——新.浪娱乐。
“黑马成色十足的《夜.店》，新锐导演杨庆。携手猪八戒徐铮和王大锤白雨涵，联手打造的喜剧典范。首日300万，反响热烈。”——《中国电影报》。
“大片夹缝中的‘第三者’，《夜.店》单日报收300万，仅次于《集结号》和《投名状》。”——腾讯新闻。
有些媒体是主动报道，有些媒体是万合天宜拉关系报道，不管怎么说，《夜.店》的首日300万，是个很光鲜的数字，也是一个可以显摆的底气。媒体报道的时候，也有了可以吹嘘的方向。
《夜.店》算是在贺岁档中脱颖而出。
白雨涵的大荧幕表现，也受到了一致的认可，媒体基本上肯定了白雨涵的喜剧天赋，并给白雨涵冠上了新生代喜剧明星的称号。
“白雨涵在《夜.店》中交出了一份完美的答卷，有周星驰的韵味，有自己的风格，不造作浮夸，很难得的一位能导能演的演员。”
“白雨涵和徐铮相比毫不失色，一老一新两位演员，撑起了《夜.店》的框架。”
“一群网络草根，冲进了娱乐圈的大舞台，《夜.店》是根植于网络的成功。白雨涵不仅仅在表演上，尤为可观，在幕后制作上也有迹可循。作为出品方万合天宜的创始人和总主编，白雨涵在导和演之外，策划、制片、编剧都显现了无与伦比的眼光。”
“石头红了黑皮的饰演者黄勃，夜店同样会红了白雨涵，他的身上有种草根的自嘲、幽默和乐观，更贴近80后的年轻人群体。”
既然有吹捧《夜.店》和白雨涵的媒体，自然也有贬低的，《南方都市报》、《楚天都市报》、《新京报》、搜.狐娱乐等媒体，都讽刺了一番《夜.店》认为是空洞无聊的牵强之作。
还有一些媒体，很无聊的把目光对准了电影中的一个小段子，就是朱辽要去参加冯小岗新片《非诚勿扰》的试镜。不得不说，记者有些无聊，但无聊对了，这个段子，白雨涵亲自跟冯小岗打过招呼，征得允许才把《非诚勿扰》的剧本给曝光。
现在《集结号》已经上映，正好可以炒作《非诚勿扰》。
↑返回顶部↑