（全篇第一人称视角）
思维广场只有穿上鞋套，才能踏入的核心地带，由此可见，我们有洁癖的校长是多么地热爱这片圣地，热爱他的教学成果。
“嗒嗒嗒”那女人的高跟鞋声，就像是滚在我的面孔上，跺得稀稀拉拉，脸没了，鞋主人是······我甚至不敢看她，那个“凶悍”的体型应该是那天面试我英语的老师，此之后她看我的眼神总是不太对劲，因为我英语极差，几乎留给她的是差生形象。许是怀疑我是旁敲侧击进来的。
我“永远”忘不了，不过，每次我遇着她，还是很乐呵和她打招呼的，嘿嘿嘿，尴尬的不是我，那就只能是她了！
初次争锋成功。
摸了一些底后，大概猜出她是前面三场连着报的，拢共六场，顺序不知。
怎么算来着？3*2*1，1/6的概率。啊不对，这是完全重合，反过来想，完全不能相遇是1/3，能撞上的可能性接近百分之百！要真那么点背，大不了翘掉一场，回头再补上。
计划实施中的话，就是默默地倾听，耳旁风？还要去掉她不发言的情况。
我十分珍惜每三周能听她一次发言的机会。
环佩鸣铃，叮当作响，悦耳动听，她从不反语相机、犀利争锋，首先气场就摆在那里，不会有人去触她眉头吧，而且她说的都是很中庸保守的观点，不是暴论。她很聪明，容易被人接受的论调、青春明丽的容貌、循循善诱的言辞与目光，让人很难升起反驳的欲望。
要真有人敢给她难堪，我TM绝对第一个站起来，也不等昏昏欲睡的老师制止了，直接动手，不是，动口动口。保证骂到它连爹娘都不认识，呜呜呜，对不起，我忘记它是孤儿了.
暴论是最能吸引火力的。
具体的讨论题也不记得了，讲到中国历史的前半段，地理还是宇宙奥秘、自然风光那一块，政治向来都很玄乎。
只记得能见着她时的欣喜。
这里讲一则我比较记忆深刻的历史讨论题吧。
“最近北大发布了校友捐赠的一批西汉竹简的照片，其中有一篇《赵政书》，披露了当时关于胡亥继位的另一个版本。”
所以胡亥是篡位还是即位？谈谈你的看法。
一开场几个跃跃欲试的小喽喽，他们的工作是负责拓展题目，发散思维，争取把大家带偏。
都是小场面啦，懒得做那救世主，能说上话混上分就好。
“前面几位同学说得很有道理。可能对同一个材料，我的观点看法不太相同，我觉得，”她大概看了看自己准备的稿子，瞄了眼四周，发现不会有人仔细听的时候，才继续侃侃而谈，“扶苏到了北方，他即位的可能性已经降低了；史书上记载，秦始皇所谓的遗诏下来后，扶苏也没有多做反抗，两人的政见不同，从对于坑杀这件事的争论就可以看出。《史记》的个人情感不小，相比同样会被篡改的实物记载，我更加相信后者。”
记得当初接受的“主流”观点是支持篡位说的，索性她这番话都是根据单子上给出的材料，学界反驳的声音大抵也是这般，是站得住脚的，无非是一种新颖的说法，理应糊弄糊弄就过去了，然后陷入长久的沉默中，再由老师“随机”点人，这场讨论就能宣告草草结束。
我不知道为什么一个平日里忠厚老实的人，会这么喜欢讨论课上享受发言的快感，是想收获拥趸吧。
↑返回顶部↑