在许多书里，可以看到仿佛巫师一样将客观现实用神秘来解释的所谓科学家。也可以看到性格怪异孤僻，仿佛无所不能，天才得不符合逻辑的天才。亦或是苦大仇深，总是有反人类倾向的智者，奇葩得超乎想象。
这种将科学家们妖魔化的写作手法，也不知这些作者们上辈子和科学家有啥仇？
若说这种偏见还勉强能接受，那么那些将科学家们的思维强行降低到幼儿园水准，变成只会高声赞叹，实则啥也分析不出来的智障，无疑是种恶意贬低。
可以说，凡是从事逻辑相关的思维工作者，其智商都不应该过分低估。
不论是那种方式，都缺乏一种正确的认知精神，以刻板与偏见去塑造人物，最终得来的是一类非人的怪胎，最多挂上科学家的名字。
实际上，孤僻出不来天才，大多名垂青史的科学家们，绝对不乏幽默细胞，情商低只是幻想。
最典型的例子就是爱因斯坦，从其生前的事迹中就可以看出，其人并非是一切书里刻板印象中的科学家形象，他可以陶醉于音乐，也可以四处旅游，完全不是整天窝在实验室的宅男。
而最最重要的是，每个伟大的科学家，都不会是一个反人类的角色，自古以来都是如此。
或许有偏见，但比常人更高的智商让他们很清楚一件事，和平对科学发展的重要性。
许多人以为战争促进科学技术发展，其实这个说法并不正确。
只是在战争的时候，许多科学技术体现得很明显，给人的错觉罢了，许多人压根忘了，战争技术优势的前提，是在一段时间和平的环境下，通过发展对其他国家的领先而已。
最著名的例子就是花旗国。
它在战争前夕，就因为没有战争的干扰，获得足够的时间发展，而之后招揽发动战争国家里逃难的科学家，更是其科技领先的前提，这一切都要归功于当时它的和平。
所以，所谓战争是文明的催化剂，那只是一叶障目，是假象。
或许有因为战争得利的国家，但其背后的关系极为复杂，本质上是在用发来的战争财，以获得科技上的进步，而战争本身并不能带来科技的进步。
这个说法，在皮大石记忆里，曾经误导了不少人。
许多人认不清间接关系与直接关系的区别，战争对科技的影响，即便是正面的，那也是通过间接达成，而非直接影响。
所以，拥有人类中拔尖智商的科学家们，自然不会想不清楚这个问题，因此，他们都是和平的拥护者，或许最开始科学的派系之间存在着一些龌鹾，但当社会进步，对世事的认识越发清楚之后，越是有真才实学的科学家，就越不会有反人类反社会的倾向。
毕竟，徜徉在知识与智慧的海洋里，比起那些勾心斗角的龌鹾，要来得迷人太多。
可在许多书里，科学家似乎都很闲，一个个要么对于勾心斗角很在行，要么就是童年不幸，一心想要报复社会，真不知每天大部分时间都在思考的他们，哪里来的时间搞这些歪门邪道？
哪怕爱因斯坦爱好音乐，也是经常在其中寻求灵感，同样也处于思考的状态。难道怀着一颗仇恨或是阴暗的心灵，还能有足够的思维逻辑进行学术思考不成？
↑返回顶部↑