ps： 错别字还没改，修改后会重新更新，可以过十几分钟后再看！
第59届奥斯卡在三月的倒数第二天，在洛杉矶音乐中心落下帷幕。頂點說，..这届奥斯卡最大的赢家莫过于电影《野战排》。
这部描写越战的电影，不但在去年用500万美元的成本，博得了超过亿美元的全球票房，还成功揽下了最佳影片和最佳导演两座重要的金人，可谓是票房与口碑双丰收。
而除了《野战排》之外，其实还有一个赢家。香港媒体对这一届奥斯卡颁奖礼，可谓是近几年最为关心的一次。在香港电影正处在辉煌的巅峰，可以在东南亚、台湾等市场排挤欧美大片的时代，港人对奥斯卡其实并不太关心。
确实有不少西片每年都能在香港收割不少的票房，比如去年的全港西片票房冠军《洛奇4》。这是史泰龙第六次杀进香港西片年度票房榜的前十榜单，香港观众的确非常喜欢这位硬汉。
但《洛奇4》在香港揽获的票房只有161万港币，如果放在去年的港片票房排行榜中，只能排在第十。这还不到港片冠军《英雄本色》465万票房的一半。
所以香港人对太平洋那边一年一度的娱乐盛典——奥斯卡的关注度，远没有二十年后港片没落之后那么高。不过今年不同，因为第一次有香港人参与其中。
其实华人与奥斯卡发生关系，最早可以追溯到1956年的第8届奥斯卡金像奖。当时美国的华裔导演黄忠沾先生凭借着电影《玫瑰纹身》，成功获得奥斯卡最佳导演。当然。其实早在198年，黄忠沾导演就凭借另一部《海角游魂》。而第一次入围奥斯卡最佳导演的提名。
奥斯卡而最近一次与华人发生关系，是在两年前的第57届奥斯卡颁奖典礼上。从柬埔寨移民美国的华裔吴汉先生。凭借在电影《战火屠城》中的精彩表演，一举摘得奥斯卡最佳男配角的桂冠。这是奥斯卡有史以来，第一位获得表演奖的华裔演员，当然这个殊荣即使放在三十年后，也依旧还是唯一一位！
虽然港片正处在鼎盛时期，香港也被称为东方好莱坞，但它毕竟不是真正的好莱坞。香港的电影工业与美国的电影工业，其实依旧存在着巨大的差距。大家实际上并不是不清楚这个差距，只是许多时候故意忽略而已！
但当一部香港的电影。在大洋彼岸的美国获得巨大肯定时，所有人都有一种发自心底的骄傲。于是香港的报纸在最近这段时间，开始连篇累牍的报道《香港未眠夜》在美国的各种新闻，分析它能不能一举擒获奥斯卡最佳外语片的桂冠。
只是很可惜，《香港未眠夜》最终只是获得一个提名而已。第59届奥斯卡最佳影片大奖，被一部来自荷兰的电影摘得。这部名叫《攻击》的荷兰电影，描写的是二战纳粹的故事。
战争的残酷、人性的善恶，这些高逼格的东西，才更会受到评委们的青睐。而像《香港未眠夜》这种大团圆结局的爱情电影。就像长得帅的莱昂纳多一样，其实是很受奥斯卡的歧视。
除非《香港未眠夜》能像像后世卡梅隆的那条大船一样，用一个史无前例的票房去碾压一切偏见。让评委们不把票投给你，否则就会导致观众们质疑奥斯卡的公正性。而《香港未眠夜》自然不可能做到这种地步。实际上它之所以能够获得提名，很大程度上也完全是靠着公关和媒体热炒的结果。
现在参与奥斯卡奖项角逐的电影，平均花费的公关成本为50万美元左右。而李轩为《香港未眠夜》的冲奖行动。提供了整整400万美元的预算。而且它还有“编剧是世界首富”，以及“互联网”这些热门的话题可以炒作。这让《香港未眠夜》在整个提名投票期间。不断地出现在美国传媒的新闻版面上。
更多的宣传和曝光，可以影响一大批没真正欣赏过电影。只靠第一印象去投票的评委。但当各个奖项的提名被公布后，所有评委在进行第二轮投票时就会变得慎重许多。像《香港未眠夜》这种偏向商业化，缺少深刻人文内涵的电影会败下阵来，完全是可以预料的事情。
当然，李轩高达400万美元的投入也并没有打水漂，实际上非常超值。因为他成功在从去年十一月末，一直持续到今年三月底的这场美国娱乐盛宴中，为“互联网”这个新词汇博得了大量的关注。
在刚刚过去的月，美国总统罗纳德.里根在国会联席会议中，发表了一年一度的国情咨文。而他在今年的国情咨文中，用专门的篇幅介绍了美国联邦政府，在接下来的计划中，对以互联网、计算机产业等为代表的高新科技产业将加大扶持力度。
而在月中旬刚刚发布的1987年联邦财政预算案中，专门罗列除了对支持信息技术产业的政府财政预算。当然，白宫并不准备用纳税人的钱，直接来为大规模的基础通信设施买单。而是准备以“谁投入、谁享有”的原则，来鼓励商业资本在这些领域积极投资。
但是有些事情是资本所不能实现，或者无法高效做到的。比如东方研究院即使愿意免费公开万维网技术，但想要服整个国际互联网优先采用万维网，依旧是一件非常困难的事情。
因为像ib公司等其他电子巨头，肯定会考虑这件事对自己的利弊。他们很可能觉得则会加深东方集团在新兴互联网产业中的垄断，所以反而会暗中抵制万维网技术的推广。
而如果是美国联邦政府层面来推动万维网技术的标准，那情况就完全不一样了。所以李轩早已经请专门的公关公司。在华盛顿展开积极的游。
实际上万维网技术诞生的节非常好，因为它的核心协议（超文本传输协议）。与现有的ftp协议、协议并不会产生明显的冲突。
↑返回顶部↑