八 寻线索老妪碎嘴(1 / 2)

加入书签

听说器只有柄菜刀,谢贻香禁微感怪。李夫身为山村里一的屠,这间房里的类刀具是一应全,当不乏专用来剁的斩骨,而且挂在这显眼的上,凶却为何偏要用柄菜刀成整个尸之举?想来这有一个释,那便是凶手惯了菜,又或是只会使用菜刀。倘若如,倒是合刑捕给他取“人厨”这一诨

道谢贻自己便用刀之,平日虽然用乱离,若是突叫她改其它的,甚至括李屠厨房里这些刀在内,不至得应手,一样能运用如。假设让谢贻自己将个五六女童的体剁碎,既然眼就有一专用的骨刀,自己说么也不动用乱。况且手当时一柄菜将那女分尸,连刀刃已砍得口,纵再如何惯菜刀,也该换墙上那斩骨刀是。

到这里,谢贻香中已有答案。此看来,这个所的“人”只怕未练过么刀法,也不是么武林人,所对刀法至各类具全然窍不通;甚至他言,平里所能触到的具,便有家家户厨房最常见菜刀,本不会使用其它具,所至始至才会只一柄菜作为犯凶器。

再结合两名公说凶手力气不,难不这个“厨”的份,其当真便一个做的厨子?况且这名公差曾提起,说这李夫在后养着十头猪,门替绍城里的间酒楼应猪肉;而酒楼自然便做饭的子,也和李屠发生关。照此测下去,难道在年时间先后三犯案的个“人”,其实身份便是一个处流窜做饭厨,一直各地的楼里讨计?

而谢贻立刻又定了自这个想,因为着做饭子这一思路深,便是了和那捕头一的错误,将眼下屠夫一三口的门命案成独立个案,而忽略此案其是一桩环凶杀。无论李屠夫房里的类刀具,还是他绍兴城一间酒有生意来,这都只是屠夫一独有的况,不以此来判断,而定性桩连环杀案,则便是入歧途。

果然,谢贻香此向那名公差问,才道杨捕一开始便曾怀疑和李屠有生意往的那酒楼,已带人去搜查好几回,结果每都是空而归,有丝毫获,到今几乎经可以除城里间酒楼嫌疑了。所以自要想侦这桩“厨案”,始终还要回归这三起案的共之处,此倒推凶手的份和动。但如看来,起命案一的共点,依只有三人家都夫妻两带着一五到七的女儿;自己在屠夫家兜了一圈,始还是停在原点。

↑返回顶部↑

书页/目录