战略上可以明确一点：十年前美帝搞定萨达姆后，一定会对周边两个明着的反骨仔伊朗和叙利亚下手。没事也会挑出事来，比如借口伊朗的核计划、叙利亚化武等。
战术上：（一）叙利亚反对派不用说了，一定有美国的幕后黑手。不管是扮演递刀子还是派狗仔抡胳膊上的角色，所有手段就是为了搞翻巴沙尔，让美国进入而准备的。所以其中能大量出现美国的建制武器（尤其是巴雷特、陶和军用通讯工具不是随便就能大批买到的）就不足怪。
（二）同理。伊拉克的抵抗势力里，一定会有叙利亚、伊朗甚至俄罗斯等的影子。除情报外，扮演的主要是递刀子的角色；也会有类似培训顾问之类，甚至个别狙击的角色。
（三）所有势力里鱼龙混杂，你中有我，我中有你。
1、最典型的恰恰是ISIS。做为一只反美起家的武装，在过去与老美较量时一定会得到叙利亚、伊朗甚至俄罗斯的支持和帮助，其中有他们的人或亲他们的人。所以其进入叙利亚至今没去主战场死磕，在最危险的时候也没对叙政府落井下石（要知道搞翻叙政府后，面对其他反对派它是可以横着走的，对其建国大计无疑是无上有利的）。当然，美国也一定会借ISIS扩充时安插自己的势力，甚至打着ISIS的旗号派人进入叙利亚，以便分化、抹黑和掌控ISIS，并借ISIS名（因为可以大摇大摆派人从伊拉克进入叙利亚）扼杀巴沙尔。这就是为什么ISIS与胜利阵线分家，甚至Isis疯狂暗杀胜利阵线领导人和每每追着胜利阵线屁股后面打的原因。
2、叙政府军也非铁板一块。有很多出工不出力，长期拥兵观望，两边不得罪，甚至和叛军眉来眼去的。这也是造成政府军战斗力无法预判，一些阵地不迅速靠拢或迅速丢失，而一些叛军阵地即便长期背围也不缺补给的原因。
3、叛军中也存在政府军安插内线的问题，所以叛军有武器却扩充不了实力。因为一拉队伍，就会进异己，得不偿失（如德拉方向，即便人数、装备增长了，攻击力却不见增长），只能凭借还靠得住的老部队撑着越打越少。
4、库尔德人即想借美国获得利益又不太相信美国。结果美国军事上不培植它，还因为走得跟美国近遭到ISIS爆打。
（四）舆论导向不可全信。真实战场尔虞我诈，不择手段，舆论战场何尝不是？多少假新闻都让人听麻木了。所以轻信、妄言都可理解，就是别强加在别人头上。
总结：对中国有利！要利用反美方拖美国发展的后腿；避免反美方被美国搞定，借以打通地中海和波斯湾，成就无可撼动霸业。
↑返回顶部↑