、丞相之过也！
博士，乃太常属吏，掌通古今，秩比六百石，员多至数十人——孝文皇帝时，博士员数多达七十余人。
博者，通博古今；士者，辨于然否。
孝武皇帝建元六年，又置《五经》博士，取学通行修，博识多艺，晓古文尔雅，能属文章，为高第。朝贺位次中都官史。称先生，不得言君。其真弟子称门人。
这些人，稽合同异，讲论五始，为春秋
所谓“五始”，《公羊传》曰：“五始者，元年春王正月，公即位。元者，气之始；春者时之始；王者，受命之始；正月者，政教之始；公即位者，一国之始也。”
博士的秩位不高，但是，入则平尚书，出则部刺史、诸侯相，次转谏大夫。可以说是天子亲信的绝对后备。
与二千石一样，博士也是戴两梁进贤冠的。
今上年少，太常的员数损减不少，博士的人数不多，再加上年迈告休的，真正应丞相之檄召而来的不过十数人。
这些人精于《春秋》、《诗》、《礼》，极讲究“将行之心”，对壶信的言论，自然是赞同的为多。
也不赞同的，但是，一番议论之后，这些博士还是一起认同了壶信的说话——博士祭酒代表所有博士进言，侯史吴之罪乃大逆不道
博士祭酒，选有道之人习学者祭酒。
一般来说，都是太常从博士选择一个聪明威重的人，总领纲纪。
博士的人数再说，也比在座的中二石多，除非中二千石以强硬的态度坚持相反的意见，否则，这也就是这次集议的最终结果了
——在座的中二千石又真的有人反对吗？
——还得是极其强硬地反对
……
——江德是事不关己，不闻不问的态，不过，博士乃太常属下，他那样的人又怎么可能在这种时候执相反的意见？
——田广明本就是惟恐天下不乱的性子，博士祭酒的话音方落，他便一迭声地称是。他反对？
——刘德本来就有相似的意见……
——杨敞？
这位大将军幕府出身的九卿，素来谨慎……连接到别人告都不敢直接应下，指望他说出个意见来？
——刚才他就没有任何意见
这会儿，杨敞更没有言的打算，只是盯着张安世与杜延年，打定了一个主意——这两位什么意见，他就什么意见
张安世与杜延年又能有什么意见？
两人的确都觉得壶信的议论过于危言耸听了，但是，这两人都不是与人为敌的性格，见博士众口一词，两人就算有意见，也不会在这会儿说的。
——做决定的又不是博士
于是，张安世与杜延年很默契地保持了沉默，杨敞自然也是一言不。
田千秋虽然震惊不已，但是，毕竟也是聪明人，见事态已经至此，便也没有再多话。
——再多说也没有用
——这些博士最讲究古礼，追求君子之道，哪里会轻易改变主意？
田千秋不想自讨没趣，直接就说：“既然如此，吾将封上此议。”
——他原本的打算是议完侯史吴的罪之后，顺带再议一下王平与徐仁的事，这会儿，自然是提也不能提了
说完，田千秋便直接起身离席。
中二石也罢，博士也罢，都不是无事的人，见田千秋离席，自然也就跟着离席，打算离开了。
这是在公车门集议，并没有室内，只是临时设了武帐，这会儿，更是
孝武皇帝，景帝中子也，母曰王美人。年四岁立为胶东王。七岁为皇太子，母为皇后。十六岁，后三年正月，景帝崩。甲子，太子即皇帝位，尊皇太后窦氏曰太皇太后，皇后曰皇太后。三月，封皇太后同母弟田蚡、胜皆为列侯。
建元元年冬十月，诏丞相、御史、列侯、中二千石、二千石、诸侯相举贤良方正直言极谏之士。丞相绾奏：“所举贤良，或治申、商、韩非、苏秦、张仪之言，乱国政，请皆罢。”奏可。
春二月，赦天下。赐民爵一级。年八十复二算，九十复甲卒。行三铢钱。
夏四月己已，诏曰：“古之立孝，乡里以齿，朝廷以爵，扶世导民，莫善于德。然即于乡里先耆艾，奉高年，古之道也。今天下孝子、顺孙愿自竭尽以承其亲，外迫公事，内乏资财，是以孝心阙焉，朕甚哀之。民年九十以上，已有受鬻法，为复子若孙，令得身帅妻妾遂其供养之事。”
五月，诏曰：“河海润千里。其令祠官修山川之祠，为岁事，曲加礼。”
赦吴、楚七国帑输在官者。
秋七月，诏曰：“卫士转置送迎二万人，其省万人。罢苑马，以赐贫民。”
议立明堂。遣使者安车蒲轮，束帛加璧，征鲁申公。
二年冬十月，御史大夫赵绾坐请毋奏事太皇太后，及郎中令王臧皆下狱，自杀。丞相婴、太尉蚡免。
春二月丙戌朔，日有蚀之。
↑返回顶部↑