在案发当天，上司有一个线上的视频会议，也许当时，死者想要和上司玉石俱焚，被激怒时情急之下，先用石头砸了一下死者。
随后用随身携带的壁纸刀，将她的喉咙割断，造成大量的出血。
S笑着摇了摇头，他拿起下一本卷宗，下一本卷宗明显要比之前的要厚上很多，而且里面的内容十分详细，甚至于连尸检报告都有四份，其中一份，是秦远做的。
案发地点在一栋青年公寓，502室业主，现场勘查结果发现死者脖子周围有大量血迹，颈部被利刃刺破导致死亡，被害人衣物完整，脖颈佩戴的铂金项链和掉落在旁边的手提包均未被盗。
基本派出抢劫和见色起意。
监控录像没有发现任何可疑人物，初步判定是一起有准备，有预谋的故意杀人案。
S直接拿出了秦远的那张尸检报告。
女性尸体一具，尸体长度一米七二，发育无异常，营养良好，发长二十六厘米，头发黑，头皮完整，角膜湿浊，口鼻腔及双侧外耳道未见异常分泌物，四肢无畸形。
颈部遭受利器割断大动脉，泌尿生殖系统没有性侵痕迹，头部无异常，皮肤有两处轻微擦伤，骨骼没有骨折和明显挫伤，血液检测没有致命毒素。
根据对死者体表尸检及部分病理学检查结果，结合历史病历资料，案情资料及其死亡经过综合分析，认为死者无严重遗传病史，体内未发现致命毒素，心肺功能健全，脖颈大动脉遭受利刃损伤无其他死亡因素。
秦远的尸检报告永远那么详细，这不由得让S认为，秦远对于死人的兴趣，远远要比活人更加浓郁。
S在卷宗中发现，死者的现男友，也是邻居503业主的前男友，死者现男友是一家企业员工，为人和善，同事中人缘很好，没有任何违法犯罪记录，根据嫌疑人描述他和被害人之间感情一直很好，从来没有闹过别扭。
而死者现男友在口供中表示，案发晚上十一点到早上七点，他一直在公司上夜班，公司的监控可以证明。
在死者男友上班前曾经和死者进行过视频聊天没过多久，死者就挂断了视频，紧接着在微信上和其现男友表示要分手。
后来死者男友一直在打电话给死者，但是并没有打通，因为时间原因，他就去上班了，本来打算早上下班后去公司找她问清楚，但是却发现死者死了。
而死者男友表示，他和503的业主在几年前谈过恋爱，后来对方嫌弃他经济条件不好，因此两个人分手，这几年偶尔会给他打个电话，关系仅限于此。
他和死者是从酒吧认识的，相处期间死者一直对他都不错，因此两个人很快确定了恋爱关系，但是他不知道死者居然和前女友住在一栋楼还是邻居，偶尔碰面会非常尴尬。
死者现男友并没有和死者住在一起，他在一个偏远的小区，外地住户比较多，环境较差，辖区报案记录显示，多年前曾经在这个小区发生过偷车事件。
至于死者现男友家中布置简单，干净整洁，没有与人同居过的痕迹，初步判定是独居。
但是在大厅内的一面墙上，贴满了照片，其中发现了几张死者现男友和他前女友恋爱时后拍摄的合照。
根据死者手机中的聊天记录显示，案发当晚，死者确实和男友提出分手，但是男友还不明原因，立刻追问原因没有得到答复，随后给死者打了多个电话，均是无人接听。
在死者现男友的手机相册里，找到了许多两个人恋爱时候的照片和视频，当然是跟前女友的。
S直接找到了关于男友前女友的资料。
她是一个星级酒店的大堂经理，根据她自我描述他和死者的关系一直很好，但是其他的邻居反映两人之间因为噪音问题发生过争吵。
根据她的口供描述，昨天晚上十点多他回到家吃饭，还曾问过死者有没有吃饭，要不要来吃饭。
↑返回顶部↑