“客兵聚散无常，不能久驻，不如将屯田分给有功人员，但禁止买卖。如此不消招徕移民，贵州户口自多，兵力自足。”
“只是如此平叛，兵力当用五万，饷银每年花费八十多万，时间当为三年，贼寇便可全部消灭。”
傅宗龙的平叛方针很不合时宜，尽管奢安叛贼肆虐川贵滇，但明军将领并不以为需要耗时太久。
历史上也是这样，每每犁庭扫穴以为可建全功，都因为深入水西，地形复杂，或粮饷不继，或中伏失败，徒然消耗人力财力，一直拖延十数年方才成功。
但皇帝却是赞同，力排众议予以全力支持，并调走了川督朱燮元，以傅宗龙全权平叛。
只要稳下节奏，步步进逼，奢安叛贼不足为虑，水西也只是弹丸之地，难以长期支撑。
其实，这与辽东战事差不多。建奴虽然猖狂，但明国只要稳住阵脚，不给建奴抢掠壮大的机会，耗也能耗死建奴。
毕竟，体量的差距是巨大的，自然环境的恶劣是明摆着的。辽东就算全给了建奴，他们也无法自给自足，饥荒和经济危机也足以击垮建虏。
可历史上的明朝却恰恰相反，在辽东屡屡被建奴击败，可还要主动送上去挨揍，主动送给建奴粮草物资。
不仅在嘴上鄙斥为建虏，明朝的高层在心里也没把建奴当作心腹大患。总以为一战大胜，就能平辽灭奴。
正是这种思维上的偏差，或者说是谬误，屡屡葬送了明军精锐，给了建奴越打越强的机会。
崇祯也同样是这样愚蠢的心理，才会相信什么“五年平辽”的鬼话。
皇帝没有犯这样的错误，也不定什么时间期限。他看得长远，想得深入。两场大战不仅要稳赢，更要锻炼出南北两支强军，为他的扩张计划奠定基础。
正是基于这样的原则，也是因为投入的不平衡，辽东已平，西南平叛却还在进行。
当然，皇帝的目的也达到了。经过换装、训练、以战代练，围剿叛军的明军部队，确实是越打越强，更涌现出一批年轻敢战的军官。
徐三少就是其中之一，从武学毕业，长途至西南，历经大战小战数十次，光进入水西袭扰，就有十数次之多。
“沟壑纵横，山林密布，确实是叛贼之利。但看现在的情形，他们也撑不住了。”
即便如此，徐弘玉再次袭扰归来，依然对水西的复杂地形颇感头痛。可封锁围困了这么久，叛贼在粮草物资上已近枯竭，特别是食盐，更是奇缺。
徐如彬乃武进士出身，也是武学毕业的军官，与徐弘玉同至西南，并肩作战这几年，结下了深厚的战斗友谊。
听到徐弘玉的判断，徐如彬深以为然，说道：“就算地形再复杂，咱们也摸清了很多。等到粮草物资能够充足供应，保证运输，便四面发动，缓步压缩。叛贼缺粮少盐，断然不敢继续强撑，急欲一战扭转形势。此正为决战灭贼之时。”
徐弘玉点头赞同，又有些惋惜地说道：“可惜，不能在春节前平叛灭贼，为万岁献礼。”
“是啊！”徐如彬很有同感，慨叹道：“辽东已平，奢安叛贼却未灭，确实很遗憾。”
↑返回顶部↑