ps:修改中
娜迪亚要疯了，为什么这个怪物只认准了自己。
刚才被抓住的时候，她就知道，不能再让林远摸到自己了，如果在抓住自己的话，肯定会被锤爆的。
瓦娜斯离他的距离远，她是来不及支援自己的，而且，她也没有办法支援自己。
所以，唯一寄托希望的就是跟在林远身后的希尔。
“希尔圣者，你的燃血秘术呢？为什么还不发动！”娜迪亚感觉心很累，希尔在后面**半天了，也不见他发动他的能力，让这个怪物中招。
毕竟，血魔圣者的名头可是杠杠的啊！即使是自己，成名比他早，但是和他遭遇的时候，也得和他和他拉开点距离。
比如，某天晚，你可以敲开邻居的门，真诚地赞美他
的音乐品位高，真诚地表达与他为邻是件幸运的事。然后友善提醒，因为自己睡眠很浅，如果半夜时分把音量调低些，
那将会更好。
为此，你敲对方门时甚至可以带个小果篮之类。这些善意的言辞以及一个小果篮并不值多少
钱，却换来安静的睡眠以及邻居同样善意的回馈。
行为经济学还主张，一定要把社会长期交往形成的规范，考虑进经济主体的行为。以是否应该随手关灯这件小事为例。人一旦离开，是否应该随手把灯关掉？
经济学家算了一笔账。假设电费是十五美分每千瓦时，我使用一个二十瓦的灯泡。如果我让这盏灯开启十小时，它耗电二百瓦时的能源，总成本为三美分。把灯关掉，一小时能为我节省不到一分钱。况且，人走后把灯开着，还有利于家里安全，也方便晚回来时进家门。这样一算计，传统主流经济学家如贝克尔之类，的确从来反对“随手关灯”一说，甚至私底下称之为“穷人的习惯”。
但行为经济学家不这样认为。他们注意到，如果账目真算得如此明了，为何家庭成员还常为是否随手关灯这样的小事而发生争吵呢？
这是因为，在现实生活中，“关灯不仅仅是钱的问
希望嘻嘻嘻题，更是关系到你是否关注他人的愿望，以及通过诸如关灯这样的小事来表达我们对他人的在意”。
“随手关灯”是在战
后的紧缩岁月成长起来的那代人一种根深蒂固的习惯，并且这一习惯已经由一代代人传下来，几乎成为习俗。
我们选择“随手关灯”，不是为了节约钱，也不是我让我朋友
电力供应不够，而更多的是我们需要在自我选择时尊重代人的偏好。如果你为了关
不关灯去与父母算面那笔账，你破坏的是家庭里的和谐。
把“尊严、公平、信任和赏识”这样的非功利性考虑，整
意义合进传统经济学关于个人偏好这一概念，又是行为经提提醒
济学一个突出的贡献。
总体看，行为经济学大量吸纳了社会学尤其是心理学一些研究成果，通过研究心理和社会环境对经济决策的影响，行为经济学已
经建立起一个新框架，能够有效解释一些传统主流
经济学无法解释的问题。
人是无法靠自己的力量勒死自己的，因为在窒息昏厥后，双手失去力量也就解除了窒息。杭
平自杀失败醒过来后，内心的信念反而更足了，哦破给你弟
↑返回顶部↑