“各大媒体有什么人要进行评论的？”王国瑞问道。
全智贤回答：“有些人在拍马屁，而也都有不少人表示担忧。而甚至有些保守党的人，干脆直接开口大骂皇上你是昏君了。那些保守党的人他们举了很多例子。说秦始皇修长城和宫室大兴土木，结果造成了秦朝灭亡。而隋炀帝修大运河。大兴土木，也都造成了隋朝灭亡。他们还说这么大兴土木。是在损害全国百姓的利益。而无数百姓会因此家破人亡，甚至他们还拿出了很多历史上的例子来举例，说我们这么做的危害……”
“哎，这帮家伙，拍脑子想出的东西，然后用过去封建时代的想法来衡量这些时代。他们到底有没有真正去民间看一下，就在这里脑补了所谓的百姓生活困苦，然后认为就开始开骂人了。他们这帮家伙骂人也都没有骂到点子上，然后自己在这里不接地气的说了。”
这些古代文人，一个个都是不接地气，他们绝大多数都不知道百姓需要什么，也就自以为自己才高八斗，就以为自己能秀才不出门全知天下事了。哪怕后世网络时代也都没有人敢说自己不出们就尽知天下事，这帮家伙还真的以为自己什么都懂了。他们很多东西都是脑补的，都是利用过去的史书记载来衡量现在这个时代的行为。虽然提倡以史为鉴，可是事实上以史为鉴用在个人围观方面还是可以的，可是如果用在整个人类社会法发展，那明显力所不及了。
“这些家伙的执政思维，还是停留在过去封建时期的那一套。他们认为国家应该多存钱，认为国库的财富越多越好。可是他们却根本不知道，国库一旦存着那么多钱，不放出去流通，按必然会造成通货紧缩，反而也都不利于百姓发展。过度通货膨胀和通货紧缩那也都不是好事，过度的通货膨胀这个你也知道是危险了。可是通货紧缩，看起来是物价便宜了，可是却对于市场需求打击非常要命。一旦通货紧缩，那百姓也都不愿意花钱，他们希望等物价再次降低才花钱。买涨不买跌，也就是这个道理了。这帮家伙认为物价越低越好，根本不管物价低是什么原因。他们的思维，完全跟不上时代了。”
王国瑞对于这帮不懂得经济的家伙非常无语，古代人都是认为物价低就是好事，就说明物资丰富，百姓都生活很好了。可是物价低却未必是绝对的好事，如果长期的因为通货紧缩物价低，那也就是虽然看起来百姓物价便宜了，可是对于生产商的打击可是非常巨大的。
谷贱伤农，也就是古代的一种通货紧缩。粮食数量远多于金银铜钱的数量，这样造成了通货紧缩，反而谷贱伤农了。这帮封建官僚都是把目光投放到农业为主，因为他们代表的也都是地主阶级，而地主阶级最主要的也就是以农业为主了。只有社会是农业为主的国家形态，他们才会能够获得最大利益。而目前发展工业，他们一方面不理解，甚至也多是损害了他们的利益，他们自然要反对。
“这些家伙，不过是垂死挣扎罢了。至于普通百姓，之所以认为如此大兴土木，其实那也不过是被原先的情况给弄怕了。他们根本不知道农业化社会和工业化社会完全不是一回事，农业化社会的小农经济，大兴土木是在破坏正常生产，那损失巨大是必然的。可是工业化社会不同，工业化已经开始发展，哪怕大兴土木，也都没有损害到那些农业生产，自然不怕了。古代的大兴土木，那是征伐徭役，然后百姓不但不能够获得工钱，反而还要自己自带粮食，还要耽误生产。这样的损失肯定非常巨大，可是我们大兴土木雇佣的是那些没有土地的农民，.ｕknshm而且哪怕加班加点的也都是工人，和普通农民基本上没有关系，更谈不上降低粮食产量。哪怕工人加班加点比较累，可是那也不可能一天吃过去两天的饭菜，一日最终还不是三餐罢了？”
“所以这些保守党的家伙根本不考虑现实情况，完全是没有调查过任何情况，也就利用历史上的资料来照搬了。他所说的秦始皇大兴土木造成亡国，那也要看他修的是什么。修长城，那是军事设施，无法给百姓带来收益。而修建阿房宫，那也就是给了帝王皇族享受罢了。普通百姓也都没有得到任何好处，反而要付出巨大。这样无法带来任何经济发展，无法给百姓带来好处的工程，那自然是要亡国了。我们修建的是以基础设施为主，他们连基础设施和那些用来享受的宫殿和军事设施的区别都没有搞清楚，就来乱喷。”
“看来伟人说的不错啊，没有调查就没有发言权，中国自古以来就是这帮没有调查过就脑补了一大堆东西出来的家伙给搞坏了。这帮家伙一个个自称是为民请命，可是最可怕的也就是这帮家伙连百姓需都没有弄清楚就自称为民请命了。指望这帮‘为民请命’的家伙去做事，那最后只是会把事情搞得更坏。”(未完待续。)
..
↑返回顶部↑