而金州初定，忙完春耕后，官府便在郭大靖的建议下，组织军民展开大规模的基础设施建设，包括道路、沟渠等等。
要知道，在明朝中后期，辽南四卫物产丰富,“并称沃饶，乃辽阳第一膏地，我之粮草全屯在此”。
在建虏叛明前，整个辽东的物资，差不多“皆取给金复海盖之间”。
也就是说，辽南四卫有着发展生产的得天独厚的条件，以及比较牢固的基础。
如此综合的因素,才使金州获得了今年的农业大丰收。尽管在郭大靖看来，这样的产量与后世相比,已是最低。
小冰河期的灾害影响，肯定是有的。
但通过种植耐寒耐旱、生长期短的农作物，以及水利设施的作用，还是能够在很大程度上，进行抵抗和补救。
但这些抵抗天灾的办法和手段，建虏却一样也没有。
既不兴修水利沟渠，又没有良种，靠天吃饭，明年是个什么收成，基本上就可以确定。
而且，冬季建虏要来进攻，如果无功而返，白白消耗了粮草物资，甚至会使大饥荒出现得更快更早。
周庆和马民呆呆地看着郭大靖，直到他讲完,半晌才缓醒过来，互相对视一眼,都露出难以置信的神情。
是真的难以置信,虽然郭大靖已经在尽量用通俗易懂的语言来讲解，也把小冰河期用别的辞汇来代替。
结论是勿庸置疑的，这是自然的规律，谁也改变不了。就象太阳从东面升起，从西面落下，简单重复却又永恒。
小冰河期的高峰将持续十几年，直到崇祯自挂东南枝后，才逐渐减弱。这是巧合，还是必然？
郭大靖不用深究，他只知道建虏在大灾害期间也一样的难过。而大明在大灾害中倒下，建虏却靠着数次抄掠中原，撑了过去。
只要不使建虏有大肆抢掠的机会，建虏或是因经济危机而崩溃，或是在疲于应付中实力大减。
就这么简单，只要能和建虏展开对耗，就差不多能不战而胜。
“袁崇焕在与建虏议和。”周庆的脑子似乎回复了正常运转，皱着眉头问道：“如果成功……”
“怎么会成功,又怎么能成功？”郭大靖一哂，说道：“袁崇焕被皇太极玩弄于股掌之间尚不自知,皆因他不懂，战争得不到的东西，在谈判桌上也得不到。”
“况且，能战方能和。否则，谁会与你和谈？”郭大靖又带着鄙夷的神情补充道：“或者说，能战方能止战。辽西明军，在建虏看来，能战吗？”
马民已经思索了半晌，终于捋清了头绪，说道：“袁崇焕可是打着缓兵之计修筑城池的旗号，与皇太极议和的。”
“这是他说的，但咱们也要说。”郭大靖笑了笑，“议和是见不得光的事情，谁也不敢公开说。而积毁铄金，谣言亦能杀人。何况，咱们的皇帝，可是个多疑的性子。”
建虏在大饥荒爆发后，必然会有所行动，不太可能死撑着坐困待死。一旦真的抄掠京畿，那现在散播的谣言就起作用了。
就象努尔哈赤死了之后，袁崇焕私自派人到后金去吊丧，并与皇太极议和，找的借口是“以觇虚实”，以及争取时间修筑锦州三城。
但等到建虏攻打朝鲜，并摧毁了东江镇在铁山义州的基地后，袁崇焕立刻因此而遭到攻击，并被天启帝去职。
显然，袁崇焕已经忘了天启帝“边疆以防御为正，款事不可轻议”的警告，胆子更大了。
但隐患已经埋下，只要建虏有所发动，造成朝野轰动，崇祯为了撇清责任，袁崇焕就是“擅主议和”无疑。
关键还在于政治气候的变化，导致了明朝对建虏的策略会越来越强硬。
崇祯虽然不反对以讲和为策略和手段，但也表示：讲和策略只不过是羁縻之术，不是长期策略。暂时严兵固守，恢复实力，等待以后与建虏而战。
也就是说，议和是战略欺骗，不能当真，更不能被敌人耍了还不自知。
袁崇焕第一次与皇太极尝试议和，便被皇太极所利用，离间了蒙古诸部与明朝的关系。
蒙古诸部的想法也很简单：什么玩艺儿，让俺们跟后金死磕，你们明人却又是吊孝，又是和谈，拿谁当傻子呢？
而再次与皇太极书信来往，议和谈得火热，似乎很快就会一拍即合。但袁督师是一片热心，皇太极却当耍猴。
等到袁督师修好了锦州三城，以为得计，皇太极已经带人绕过关宁锦防线，冲入京畿地区大抢特抢了。
袁崇焕，不过是个略通武事的酸儒书生，胆子很大而已；而皇太极，其心计和谋略，以及才能和魄力，连郭大靖都不敢轻视。
一个王者，一个自以为是王者的青铜，差距太大了。
郭大靖掏出个本本，边翻边继续对周庆和马民说道：“这几年的塘报，我都看过了，作了下归纳和总结，拣出了最有价值的一部分……”
其实，在郭大靖归纳总纳这几年的东江军塘报时，他的心情是震惊的，对毛文龙则是万分钦佩的。
知道建虏会抄掠京畿，郭大靖是靠着自己对历史的了解，完全是作弊，或是投机取巧。
但他万万没想到，早于他作出这个判断的竟是毛文龙。而且，从天启四年到崇祯元年，毛文龙提醒朝廷注意防范后金绕道入关，竟达十余次之多。
比如天启四年的塘报：“冬底，从潘家口进攻丰润等县，从冷口进攻台头，建昌无备之处，一鼓攻进边墙，得了中国……且得喜峰进攻，夹带奸细消息，肯如前番痴误……”
时间：冬季；地点：蓟镇喜峰口方向的潘家口和冷口；行动方式：向蒙古人借道。
当时天启帝的反应是：“上亦发谕，谓复辽之机，端在斯乎。闻假道潘家口，其急图防贼，而且令接济文龙兵饷。”
天启皇帝不但郑重其事向臣下提出警报，甚至连如何应对，都在旨意中有了具体的谋划。
但孙承宗等关宁官员却不以为然，奏疏里回报称奴贼狡猾，并且一向很谨慎，肯定不会做这种冒险的事情。
“……臣诮以群臣之所信者明之。喜峰之传，人尽信之，即如贼入喜峰，必假道西虏，道远而粮草之费奢，不知西虏为备乎，抑东虏自备之也。虏既自备以犯喜峰，却不能自备以犯山海？”
这就是孙承宗质疑的依据，他认为建虏要绕道入关，道太远，粮草耗费巨大，是蒙古人为他们准备，还是建虏自备？
如果建虏能自备粮草来绕道喜峰口方向，为什么不直接攻打山海关呢？
总之，绕道入关的可能性是有，但孙阁老等官员不相信后金会舍近求选，作出如此冒险的军事行动。
而且，从天启到崇祯，不只是毛文龙，还有一些官员将领都提醒过要防范后金要绕道进攻，不能把希望寄托在沿边的蒙古部落身上。
作为蓟辽督师的袁崇焕，对此的反应则是上奏称：“说者俱虑其席卷西虏，遂越辽而攻山海、喜峰诸处。人虑臣初亦虑之。”
“然按其起兵至今日，非万全不举。彼岂不知有此奇道可乘哉？然奇道亦险道也……然料其断不越关外而他攻。”
袁督师的意思是，别人考虑的我早想到了。建虏向来用兵谨慎，绝无兵行险著的道理。绕道入关的可能性是有，但微乎其微，肯定没事儿。
在很多史料中，有人断章取义，认为袁督师料敌于先，早就提醒朝廷要防备建虏绕道入关。但实际却是如此说辞，竟有麻痹朝廷的意思。
正因为有了那么多人料到建虏可能绕道入关，现在对于郭大靖来说，如何防范和准备，都不用再费心思，一切都顺理成章。
装什么料敌于先的诸葛亮，就拿着这些塘报，便能作为依据，进行提早的布置。
“建虏若真的绕道入关，袁崇焕虽在辽西，可也难辞其咎。我们要提前准备，到时掀起舆论风潮，将他拉下位……”
看着郭大靖有些恶狠狠的表情，说着编造出来的谣言，周庆和马民从震惊中慢慢清醒，对视一眼后，不约而同地点了点头。
↑返回顶部↑