该说实话？还是不说呢？
虽然这个问题不像“tbernttbe（生存还是毁灭）”那样沉重，但现在的问晓确实就像是《哈姆雷特》中的主角哈姆雷特一样，面临着巨大的抉择困境……
为什么会变成这样，为什么问晓会面临“说还是不说”这个抉择困境，或者说，这为什么会变成“抉择困境”呢？
那是因为……
在不久之前……
…………
“那是两周前，也就是‘14日’晚上的事对吧……关于那件事，你这个‘受害者’知道多少呢？”
一听到这个问题，问晓第一反应就是“不说”：这很正常，现在在他的身上有着太多的“秘密”……
当然了，虽然就他本身来说，他只是个普通的“程序员”而已……
好吧，至少在一个月前他是……
但想想他在这个“夏天”中的状态，同时也是他在这个“夏天”中最大的“秘密”：tielep（时间跳跃）……
很容易就能想到：很多东西他都是没法直接说出口的，如果他说了……
那么有一个“说法”恐怕就要在他身上起作用了：“牵一发而动全身”……
为了解释前面说的内容，他就有可能要说出更多的“真相”，直至把整个“夏天”有关他的一切“秘密”都给说出来为止……
（这种情况可不得不避免啊……）
毕竟，他还背负着“羡梨的要求”不是么：不能把有关他处于tielep（时间跳跃）的现状说出去的要求……
虽说问晓到目前还不能肯定，她这要求的深意：他之前确实有想过她提出这要求的理由是因为“凶手”是他们身边的人，她不希望“他们”有准备，不过……
这想法在之后他出现“似乎忽略了什么”的感觉后得到了补充：恐怕这还和“被他忽略了的部分”有关……
考虑到这一切……
问晓觉得如果没必要的话，还是乖乖遵守“那要求”会比较好：否则会发生什么，问晓自己都没法确定……
而在这里……
（如果对这个侦探说出部分“真相”的话……）
到最后估计会变成无法遵守“要求”的情况吧……
虽然这个叫柯道尔的侦探微妙的有点不正经，之前也挺能逗乐人的，但是……
问晓的直觉告诉他，这人绝对不简单：光看之前他轻易地就消除了自己最后的一丝“紧张”以及“警惕”，并在之后毫无违和的将话题牵回他想知道的“正题”就能明白了……
面对这样的人，问晓并没有保留下“秘密”的自信：如果抱着说一部分“真相”的想法与他交流的话，估计到最后他会不得不把包括tielep（时间跳跃）在内的全部事情都说出去吧……
对此，在经过分析后，问晓决定要“隐瞒真相”了……
不过，还没等问晓说出“不说真相”的话语，那个名叫柯道尔的侦探的一番话直接动摇了他原本“不说”的想法……
“别急着说自己是个‘单纯的受害者’，如果你这么说的话，我立刻就走人，毕竟‘单纯的受害者’不可能知道太多的东西不是么？”
说到这里柯道尔笑着微微停顿了一下，但他的话语到这里并没有结束，而这部分也不是问晓“动摇”的原因，更关键的，令问晓“动摇”的是他在这次停顿后说的内容……
“虽然只是我的推测……”
或者说只是种‘侦探的感觉’……
“但是如果我在分析‘目前已知情报’后没猜错的话，你应该是知道一些有关‘凶手’的事的……”
除此之外……
“我还猜测你现在可能正面临着什么与那‘凶手’有关的‘困境’吧？”
↑返回顶部↑