无法等待，惊悚已落幕。大步向前，再也不人道。已经践踏了廉耻，又设计了鬼片，各种擦边的事情倒是一件没做，但所做的事情全都是正中要害，哪怕前最强的律师来都没办法辩解的那种。
他用非常温柔的手段捕捉了那两个人，但他接下来要做的事情可谓是万死难辞其咎。捕获两个自由的人类单体，这可不是篡改一两条法律就能解释清楚的事。
倘若只是圈养两个人类少女，找公关打点打点说不定就没事了，但他踏出的这步都不能用惊世骇俗来形容，而是离经叛道。之后所发生的事情漫长且残忍，除了没有迫害这两人的身躯，剩下的和动物无异。
他是个有“慈悲心”的人，见不得这样的惨状，所以他总是找帮手代劳。他找的帮手遍布社会的各个角落，这些帮手几乎占据了所有非犯罪的恶，尽管情节不那么显著，尽管对他们所犯的错误不那么计较，但多次叠加之后已经太过不可理喻。
各种有问题的价值观如泥石流奔腾而下，淹没道路和村庄，有许多新事物还没来得及成长就这样被掩埋。一种正确的价值观可以对抗一种、十种甚至一百种错误的价值观，但是，要想对抗所有错误的价值观，除非你是一个正确的人。
人不可能拥有所有正确的价值观，拥有所有正确价值观的也不可能是人，但人依旧有捷径可走，依旧可以对抗所有错误的价值观。所有正确的事间聚在一起并非牢不可破，所有错误的经历却始终有共同的出发点，这里又可以取一条捷径，称之为“生命”。
这个实验耗时半年，各种世俗称道的污秽都在这里集中，各种荒谬的价值观和偏见都有迹可循，具体是哪些不再赘述。他阅读那些实验报告时就像在读一本恐怖小说，时时为其中的各种手段感到恐惧。
所有的帮手都接了他的邀请，换句话来说，这些帮手对这个邀请是绝对服从的。一开始就讲明了不能迫害人的躯体，但如果是为了迫使精神发生转变而做的一些实体操作，在一定范围内是允许的。
父母劝孩子多吃饭，这是一件十分正当的事，那么这件事若是出线，那是跨越了那条界线呢？倘若不再是“劝”，也不再是单纯的语言命令，而是带着一点点恶意，对，只要有一点点就算出线了。
怀有恶意，那就不可做，不怀有恶意，也不一定可做。恶就是可做与不可做的界限。他对这两个人不怀有恶意，但他找来的每一个帮手都充满恶意。他放任这些帮手大展宏图，但他自己除了发布最基本的底线之外，什么都不做。
人类的价值观是简洁的，套用他的话，“你可以过得更惨”。这句话对应到每一件事情上就是“你可以做得更坏”，不单指更差的品质，也有道德败坏的含义。
所有帮手在来之前都不是罪犯，在到来之后也不曾做过能入罪的事，他们的所做所行只是在道德上不容易通过而已，但也就仅限于此了，真要把他们送进监狱，似乎不利于大局的发展。
他观看过实验视频，每看几分钟就义愤填膺，甚至开口破骂，然后愤怒地关掉视频，再假装这事没有发生过。文字的煽动力是很强的，如果再带上语气现场演绎，那破坏力真是了不得。他无法抵挡这种破坏力，所以他看实验视频的次数越来越少了。
有一段时间他看文字版的实验报告都觉得惊心动魄，他想不明白为什么世间会有这样的人。这样的人没有被抓进去，那可真是太宽容了，太不应该了。
仅凭一个偏激的观点就能毁掉一个人，有时真的就只是一念之差结果已经不相同。浅显一点讲，高考考语文时某一题的正确答案是，你选了，然后改成了b，又改成了，交卷时又换成了b，那就少了3分。
用语文举例比用其他科目更容易理解，语文嘛，正确答案兴许你也认得，但那一会儿大脑没转过弯或者看走了眼，又或是深思熟虑之后反倒不确定了，然后选了一个错误的答案，这是很正常的。少3分，那或许就去不了想去的学校了。
有的科目会就是会，不会就是不会，你要赌人品，那也没办法，赌对了皆大欢喜，赌不对你也不亏，因为你本来就不该得这个分。如果人生的错误选项都允许赌上一赌，那说不定也有人会避开所有正确选项。
他找专业人士详细总结了实验报告，要求他们省掉所有、所有、所有的具体内容，只保留关键词。然后他就看到了很多彼此对立的关键词，像是男尊女卑、男卑女尊，又有唯利是图、无私奉献，看到最后他还是拍案而起，觉得这人总结的真差劲。
这些截然相反的价值观注定不能融合，他没有看详细步骤，不知道那些讲师是怎么描述这些词汇的，也不知道那些讲师们到底给这些词汇划了多宽的界限。如果每一位讲师都强调自己的精神可以用在所有人、所有事上，那还真是令人不寒而栗。
他找更专业的人精简了那些关键词，于是，他拿到的表格是这样的：
7月10日，父母的寄托。
7月11日，父母的爱。
7月12日，父母的自私。
7月13日，父母是对的。
7月14日，做某事的年龄。
↑返回顶部↑